Енглеска амбасадорка у СБ УН: Русијa и Кинa не смеју изаћи као победнице из пандемије

Победници треба да буду отворена друштва, рекла амбасадорка Уједињеног краљевства у Савету безбедности Карен Пирс

Фото: Дадо Рувић/Ројтерс

Амбасадорка Уједињеног краљевства у Савету безбедности УН Карен Пирс изјавила је да Русија и Кина не би требало да изађу као победнице из пандемије корона вируса.

У изјави америчкој новинској агенцији Блумберг, рекла је:

„Победници треба да буду отворена друштва. Лондон и Вашингтон би требало да се побрину да сви виде да отворена друштва успевају и опорављају се од пандемије корона вируса“.

Наслов, скраћивање и приређивање: Стање ствари

(Факти, 3. 1. 2021)


ИСПРАВКА: Ранија верзија овог текста имала је у наслову формулацију „вакцине Русије и Кине“ која не одговара садржају саме вести (5. 1. 2021. у 0:24). Хвала кориснику који је указао на грешку.



Categories: Преносимо

Tags: , , , ,

5 replies

  1. … да победи оно најотвореније од свију, оно што се црпе директно из Фонда му за њега Отвореног.
    Е да би се, чим се лепо вакцинише и опорави, природном смрћу замрло и пустило друге да живе.

  2. Ударне реч у наслову овог чланка (Енглеска амбасадорка у СБ УН: Вакцине Русије и Кине не смеју победити)jе : “ВАКЦИНЕ“, зар не?
    Е, па онда, молићу фино:
    Где је у српском тексту чланка поменута реч “Вакцине“???? Резултат: Нигде!

    Поврх тога, чак ни у линку за оригинални енглески текст (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-31/china-and-russia-must-not-be-post-covid-winners-u-k-envoy-says) нема ниједног јединог помена речи “vaccine“!
    Извор за српски текст је наведен као: “Факти“ ( http://fakti.org/globotpor/ambasador-britanije-u-un-vakcine-rusije-i-kine-ne-smeju-pobediti-u-pandemiji) – и на њему је дат исти наслов, заснован на 0 (нула) чињеница, ако се о оригиналном тексту на које се они позивају, ради.
    Другим речима: “Факти“ безочно пласирају лажне факте!

    7
    2
  3. @lazni fakti

    Jesi li ti faktceker? Kolika je plata? Je l’ uplacuju za penziju? Kako ce „otvorena drustva“ pobediti, ako se budu vakcinisala vakcinama „zatvorenih drustava“?

    2
    1
  4. @ Komentar ceka pregled

    У начелу сте у праву, може се „победити“ како ствари сада стоје само вакцинама.

    Ипак, корисник који се потписао као @лажни факти сајта „Факти“ је у праву да реч ВАКЦИНЕ није поменута ни у српском ни у енглеском тексту, па смо исправили пропуст.

  5. Prica o „pobedi“ Zapada nad Rusijom i Kinom u epidemiji je vec dovoljno luda i besmislena, da trka u proizvodnji vakcina jeste neki minimum smisla te price.Citava poenta je u tome da „SVI VIDE“, kako je „otvoreno drustvo“ tehnoloski superiornije, posto se pokazalo da kinesko „zatvoreno drustvo“ bolje drzi epidemiju pod kontrolom, pa jos i da se Zapad leci vakcinama „zatvorenog drustva“ to bi bio udarac gori od „Sputnjika“ pedesetih.Smisao „otvorenih drustava“ jeste da ce nauka i tehnika resiti probleme koji nemaju veze sa naukom i tehnikom, pa makar se resila coveka, a sa koronom je bas zaskripalo!

    6
    1

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading