САД: Врховни суд поништио одлуку којом је легализован абортус

Након што је више од 60 милиона беба страдало од абортуса у САД, Врховни суд најзад је повукао пресуду којом је 1973. абортус легализован на савезном нивоу

Извор: iFamNews – Србија

У граничној пресуди, Врховни суд променио је читав пејзаж у корист покрета за породицу и живот у Америци, а такође и широм света. 

Јутрос је Врховни суд Сједињених Држава донео одлуку у случају Добс против Организације за женско здравље Џексон, у којој стоји да су граничне пресуде у случајевима Роу против Вејда и Кејси против Планираног родитељства погрешно одлучене, а такође и поништене пресудом у овом новом случају.

Марија Стајић: Случај Роу против Вејда – друштвене околности које су довеле до легализације абортуса у САД

Након што је више од 60 милиона беба страдало од абортуса у САД, Врховни суд најзад је повукао пресуду којом је 1973. абортус легализован на савезном нивоу.

Имаћемо више информација о овој причи како се буде она развијала. У наставку можете прочитати одлуку на енглеском језику.

Џозеф Грабовски

(iFamNews – Србија, 24. 6. 2022)

Саопштење НВО за пренаталну правду поводом великог преокрета у САД

Преносимо саопштење независних организација које се залажу за пренаталну правду поводом изузетне вести која је управо дошла из САД-а: Врховни суд повукао је пресуду у случају Роу против Вејда из 1973, чиме је исправио историјску неправду и потврдио да не постоји савезно „право на абортус”. Сада ће о питању абортуса у Америци одлучивати директно грађани и њихови изабрани представници.

Захвални смо пролајф активистима и организацијама које су се деценијама упорно борили за нерођене бебе, мајке, деце и породицу, пружајући саветодавну, лекарску и материјалну помоћ, и тако показали да када се борите за истину, никада не смете одустати, ма колико ситуација деловала безнадежно.

Правда ипак на крају побеђује.

Саопштење независних српских организација за пренаталну правду поводом одлуке америчког Врховног суда о уставној утемељености права на абортус

Дана 24. јуна, амерички Врховни суд пресудио је у корист савезне државе Мисисипи у случају Добс против Организације за женско здравље Џексон. Чувена пресуда у случају Роу против Вејда из 1973. којом је право на абортус постало загарантовано на читавој територији САД је –оборена.

Поред тога што ће сачувати небројене животе нерођене америчке деце, верујемо да ће ова одлука омогућити отворенији друштвени дијалог о абортусу као једном од кључних етичких проблема данашњице – како на глобалном нивоу тако и у Србији. Наши локални напори остаће усмерени ка успостављању мреже подршке женама у кризним трудноћама и њиховим породицама, као и подстицању отвореног, на чињеницама утемељеног дијалога о пренаталној правди и праву на живот од зачећа.

Ова одлука америчког Врховног суда представља најзначајнији догађај на пољу пренаталне правде у последњих педесет година. Иако сама не нуди заштиту права нерођене деце, она је у потпуности ослобађа свих претходних правних рестрикција. Наиме, Врховни суд је аргументовано и јасно пресудио да абортус није Уставом загарантовано право у САД и тиме регулацију абортуса вратио под јурисдикцију америчких савезних држава.

По неким проценама, у 26 америчких савезних држава на снагу ће убрзо ступити закони који нуде већу заштиту права на живот нерођене деце од оне која је била правно допустива до сада. Од тих 26 држава, извесно је да ће њих 19 практично укинути праксу абортуса на захтев, а пет на њу увести знатне рестрикције.

Извор: iFamNews – Србија

Сматрамо да је важно нагласити како у америчком друштву не постоји консензус о питању абортуса. Готово половина жена у Америци залаже се за право на живот од зачећа. Подаци показују да амерички грађани заправо нису добро информисани о оквирима које су били постављени у сада обореној одлуци Роу против Вејда и да их се велика већина заправо залаже против такве правне регулативе. Наиме, само три од десет америчких грађана подржава легалан абортус после првог триместра трудноће.

Препустивши одлуку о балансирању права на живот од зачећа и интереса мајке у руке народа и његових демократски изабраних представника, амерички Врховни суд је зацртао потпуно супротан смер од оног којим иде Европска унија. Наиме, већ годинама, Европски парламент разним необавезујућим резолуцијама европским државама, а однедавно и судијама Врховног суда у САД, покушава да наметне виђење абортуса као „темељног људског права” – иако оно не постоји нити у једном обавезујућем међународном споразуму. Ову одлуку америчког Врховног суда видимо као разумну и глобално значајну противтежу таквој политици.

Најоштрије осуђујемо сваки притисак, претњу или насиље над заговарачима пренаталне правде каквима смо могли да сведочимо током протеклих неколико недеља. Само цурење нацрта ове одлуке, недавни покушај убиства једног од судија Врховног суда, после ког је 27 представника Доњег дома гласало против закона којим би се дала већа заштита судијама Врховног суда и њиховим породицама, нелегални протести испред домова судија Врховног суда, као и преко 50 терористичких напада на центре за подршку женама у кризној трудноћи – све ово представља угрожавање правне државе у САД и грубо негирање основних претпоставки цивилизованог друштва.

С друге стране, с одобравањем и оптимизмом гледамо на небројене реакције америчких организација, политичара и осталих заговарача пренаталне правде који се готово једногласно слажу да прави посао око заштите нерођене деце и подршке њиховим мајкама тек почиње. Они су током ишчекивања ове одлуке јавно поставили фокус на подршку женама и њиховим породицама, како у свакодневном животу тако и унутар законских оквира, залажући се за ефикаснију економску, здравствену и правну помоћ. У томе имају нашу пуну подршку.

Организације потписнице су независна, невладина и непрофитна удружења грађана која се залажу за пренатална људска права, заштиту репродуктивног здравља жена и друштвени дијалог о овим питањима.

(iFamNews – Србија, 24. 6. 2022)



Categories: Вести над вестима

Tags: , ,

3 replies

  1. Ne vidim što bismo se uključivali u Američka lajanja na teme.
    A ako ćete postavljati stveri navijački „60 miliona beba stradalo“, onda semože reći da je toliko žena spašeno.

    16
  2. Otkud ovakav zaokret baš u ovom trenutku? Po nekim teorijama glavni ciljevi su:

    1.Doprinos podelama i građanskim nemirima u SAD i poboljšanje uslova za građanski rat.

    2.Prikrivanje statistike efekta trovanja na koje su ljudi dobrovoljno pristali u poslednjih godinu i po dana.

    Ubrzanje zamene homo sapiensa novom rasom genetski modifikovanih ljudi podobnijih za dalju manipulaciju.

    Ali to su sve teorije zavere. JEL’ TAKO?

    9
    4
  3. @Elena

    Бесмислено је рећи да је 60 милиона жена „спашено“. Спашено од чега? Од сигурне смрти? Од поломљеног нокта?

    Такође бројка од 60 милиона „спашених“ жена показује да о овој теми нисте озбиљно размишљали ни 10 секунди. То би значило да је свака жена имала само по један абортус у животу, што наравно није тачно.

    Да сте мало потражили на интернету, као што нисте а можда и не знате како, и да сте онда израчунали, што врло вероватно не знате како, нашли бисте статистику из америчког ЦДЦ (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/ss/ss6907a1.htm) која показује проценте жена (од дела популације која је имала абортусе) које су имале претходне абортусе. (Статистика: number of previous induced abortions.) Јесте да су подаци за 2018. годину, али овде се ради о приближним бројевима чисто примера ради.

    Једноставном рачуницом (претпостављајући да су све године сличне као 2018.) долазимо до броја од око 36 милиона жена, а не 60 милиона.

    Оно што такође треба поменути је да жене из мањинских популација (Афро-Американци, Хиспано) имају просечно много више абортуса него жене из беле популације, што значи да се абортусима много више елиминишу мањинске популације, што онда наравно значи да је залагати се за абортусе у Америци расистичко становиште под плаштом бриге за здравље жена.

Оставите коментар