Билд: Пресуда Ђоковићу недостојна правне државе

Немачки лист Билд сматра да би образложење суда могао постати бумеранг за суд и владу по питању расположења грађана

Новак Ђоковић (Извор: МОНДО)

Немачки високотиражни дневник Билд оцењује да је образложење аустралијског суда у вези протеривања првог тенисера света Новака Ђоковића скандалозно.

„Аустралијском суду било би лако да пронађе добро образложење за протеривање Србина, али очигледни страх од његовог става не спада у то”, констатује лист.

Билд указује да је аустралијском Федералном суду требало четири дана да образложи своју одлуку о протеривању Ђоковића, и да су судије објасниле да је његов боравак у земљи могао да подстакне антивакцинално расположење у Аустралији.

То, сматра лист, значи да је Ђоковић морао да напусти Аустралију, јер су тамошња влада и правосуђе страховали од његовог става, и то иако није дошао у ту земљу да шири своје мишљење, већ да игра тенис.

Билд подвлачи да образложење подсећа на политички мотивисане пресуде, које нису достојне демократски правне државе као што је Аустралија.

Лист истиче да је кључно обележје слободног друштва што свако може слободно изнети свој став, а да за то не буде кажњен.

Сурфер Кели Слејтер: Можда би се Штокхолмски синдром могао преименовати у Mелбурншки

„То што је овај основни стуб демократије у Аустралији добио пукотине, је тужна нуспојава тамошње ‘ноковид’ стратегије”, наводи дневник, пренео је Танјуг.

Билд је нагласио и да је судијама било једноставно да пронађу уверљиво решење за протеривање Србина, на пример формалну грешку у захтеву за добијање визе, или „иста права за све”, пошто у Аустралију може ући само особа која је потпуно вакцинисана.

Лист сматра да би образложење суда могао постати бумеранг за суд и владу по питању расположења грађана.

То образложење, додаје дневник, беспотребно од Ђоковића прави невакцинисаног мученика и потврђује у ставу оне који су током пандемије иначе изгубили поверење у државу и његове представнике.

Опасност је велика да грађани, након пресуде, сада с правом одбијају аргументе у корист вакцинације, што ће довести до раздора у друштву, пише Билд и додаје да би то биле нежељене последице „нечисте” пресуде.

Опрема: Стање ствари

(Политика, 21. 1. 2022)



Categories: Вести над вестима

Tags: , , , , , , , , ,

1 reply

  1. U zemlji zvanoj DOLE ISPOD BOGU IZA LEĐA a u gradu Melburnu , dok ovo pišem, odvijaju se demonstracije protiv AU – vlade Skota , u vezi KO-VIDI a KO-NEVIDI ,
    virus politike .
    Ljudi nose majice bele sa natpisom AC ( Australija
    Zatvorena – Clousd ) .
    Ljudi viču : NOVAK, NOVAK.
    Mediji govore da je prisutno preko 10.000 demonstranata.
    Državni mediji NE IZVEŠTAVAJU. Uopšte.
    Ljudi ismevaju. AU – POLICIJU , jer po naredbi SKOTA ,
    moraju da na vrućini od 37° , nose MASKE I VIZIRE .
    Niko od demonstranata NE NOSI MASKE.
    Jedan od demonstranata je u mikrofon i kameru rekao:
    Novak , nas da ZARAZI ?
    Nemože , nikako .
    Mi smo se svi već ZARAZILI , tako što nismo rekli NE.
    Novak , nam je samo POMOGAO , da ponovo počnemo
    da MISLIMO.
    Novak, treba da tuži AU.
    Dobiće pare.
    To je jedino što imamo.
    Pamet smo IZGUBILI.

Оставите коментар