Испитивања која су обавиле кантоналне здравствене власти и Свисмедик утврдила су да је мало вероватно да постоји веза између смрти и вакцине, навео Свисмедик у саопштењу
Фото: USA Today
Швајцарски институт за лекове Свисмедик саопштио је да не постоји узрочна веза између смрти 91-годишње особе у Луцерну и његове вакцинације против ковида-19. Они додају да је преминула особа патила од више болести.
Испитивања која су обавиле кантоналне здравствене власти и Свисмедик утврдила су да је мало вероватно да постоји веза између смрти и вакцине против ковида-19, навео је Свисмедик у саопштењу, пренео је Ројтерс.
У швајцарском кантону Луцерну преминула је једна особа неколико дана након вакцинације против вируса корона.
Надлежна Дирекција за здравство потврдила је смрт особе која је вакцинисана, али, према ранијем писању сајта Zeitpunkt, није утврђено да ли постоји веза између вакцине и узрока смрти, преноси Танјуг.
Иначе реч је, према писању швајцарских медија, о особи која је 24. децембра вакцинисана у установи за оболеле од деменције, а која је преминула јуче.
Информацију о смрти вакцинисане особе објавила је и агенција Ројтерс.
Опрема: Стање ствари
Categories: Вести над вестима
Швајцарски институт за лекове Свисмедик саопштио је да не постоји узрочна веза између смрти 91-годишње особе у Луцерну и његове вакцинације против ковида-19. Они додају да је преминула особа патила од више болести.
++++
И то саопштава институт за лекове Свисмедик !
Што нам не кажу и којом методом су то они утврдили ?
И што тај мученик није умро пре пет година ? три године ? прошле године ? пре шест месеци ? пре два месеца ? или 10 дана пре пријема вакцине ?
Или је само чекао да прими њихову вакцину ?
Па да онда срећан оде Богу на истину !
Veoma zanimljivo:
Kada osoba od 91 godine umre od korone, „antiprotivni“ kažu:
„Ništa neočekivano! 91 godina je pristojna starost – umro bi i inače. Ova smrt nema veze sa koronom!“
Kada ta ista osoba umre POSLE vakcinacije, onda kažu:
„Ne bi umro da nije vakcinisan! Poživeo bi još dugo, dugo!“
@дипломиранидудук показује да се диплома додељује и онима који су преспавали часове логике.
Јасно је да, по својој дефиницији, вакцине засигурно уносе вирус у организам вакцинисане особе. Дакле, ако неко умре непосредно после вакцинације, велика је шанса да се то десило управо ЗБОГ заражавања вирусом — то је зато што нема познатих других доприносећих разлога осим што је вирус унесен.
Насупрот томе, ако је неко тестиран на присуство корона вируса, велика је шанса да је резултат лажно позитиван (зато компаније крију конкретне податке о специфичности и сензитивности теста). Шта више, чак и да јесте човек заражен, не практикује се обдукција којом би се доказало да је ковид-19 узрок смрти.
Средства масовног (дез)информисања и политичари много лажу, а људи од науке им се придружују по више основа, док је цео циркус са вирусом исполитизован у сврху глобалног фашизоидно неоколонијалног покоравања маса. То би требало већ бити јасно и дудуцима — без разлике дипломираним или не.
@Don Quixote, da neki su zaista prespavali – ne samo časove logike.
Sama činjenica da se nešto desilo posle određenog događaja ne znači da je taj događaj uzrok! Inače bi se moglo reći da je korona uzrok pobede neke stranke, ili ličnosti, na izborima jer su izbori bili nakon izbijanja korone. (Ne govorim samo o izborima u Srbiji.)
Osim toga, u komentaru čak i ne tvrdim da vakcina jeste ili nije uzrok smrti. Govorim o ČINJENICI da „antiprotivni“ imaju različita merila – prema tome kako im odgovara.
Kako inače objasniti da su, kada je moj prijatelj (1935.) umro od korone, komentari bili da bi, imajući u vidu godine on svakako umro. Kada je umro čovek koji je još stariji – taj bi još poživeo???
Da, logika nije svima jača strana a ako nije bar malo urođena – ne može se naučiti.
@Don Quixote“ мудро , као и увек (???), закључује: “…Јасно је да, по својој дефиницији, вакцине засигурно уносе вирус у организам вакцинисане особе. Дакле, ако неко умре непосредно после вакцинације, велика је шанса да се то десило управо ЗБОГ заражавања вирусом — то је зато што нема познатих других доприносећих разлога осим што је вирус унесен….“.
Којом вакцином је вакцинисана та особа?
Биће да је Pfizer – овом?
Према томе, који је вирус унесен том приком ?
Човече – схвати: Та вакцина НЕ САДРЖИ НИКАКАВ ВИРУС!
Дакле, @Don Quixote“, ко је ту, у ствари у правом смислу прави ДУДУК? Истина – урођени, без дипломе!
@…duduk,
@…прави ДУДУК?
Први открива рупу на саксији јер каже „…činjenica da se nešto desilo posle određenog događaja ne znači da je taj događaj uzrok“.
Зато је „@…прави ДУДУК?“ конкретнији, тврдећи да (Pfizer ) вакцина „НЕ САДРЖИ НИКАКАВ ВИРУС!“
@…прави ДУДУК?“ — па господине (или госпођо), вакцина управо садржи секвенцу РНК, то јест транскрибовани део ДНК вируса (кратко речено — вирус)
Ова РНК секвенца је присутна управо зато да изазове реакцију имуног система на „интересантне“ беланчевине које вирус кодира (у овом случају беланчевину која омогућава да се вирус накачи на ћелију)…
И ова информација је на нивоу основне/средње школе и за претпоставити је да је оба @дудука знају, али се „праве блесави“.
Ипак, зарад актуелног информисања, оба @…дудука треба да се упознају са новом изјавом своје газдарице:
https://stanjestvari.com/2021/01/03/darija-kisic-tepavcevic-vazno-je-da-ne-mutira-deo-virusa-koji-je-u-vakcinama/
Сам наслов „Важно је да не мутира део вируса који је у вакцинама“ побија тврђење другог дудука.
Но, на страну мој коментар на ботовско-дудуковско мућење воде.
Феномен ковид далеко превазилази медицинско-фармацеутске оквире, а тиме и ону пропагандно-послушничку активност фах-идиота из ове области која покушава да прикрије праву слику ковид-стања.
Далеко је важније разумети где су корени стања и због чега долазе недоследности у тоталитарном начину на који се новонастала ситуација третира.
Није ли током само неколико месеци наука постала средством спровођења масовног социјално-фармаколошког експеримента?
Више пд тога, ковид пландем(он)ија је однела историјску победу над разумом и хуманошћу тиме што је наука нецеремонијално претворена у псеудо-религију.
Али где је горчина пораза и потлачености, ту се јављају и клице будуће слободе и победе.
Јер, показује се да вера у „прогрес и науку“, у обоготворени разум, кроз механизме апсолутне неслободе и потлачености (финансијске, политичке и мисаоне!) води човечанство у пропаст.
Да ли ћемо се „дозвати памети“ и успети да схватимо да је излаз из овог глобалног понора на духовном плану и да је спасење човечанства ван граница само-човечијег напора?
Зато, у име поштовања мистерије очеловечења Онога који је саздао свет, нека вам је свима на СС-у радостан долазећи Празник Рождества Христовог.
Ova bi se rasprava mogla nastaviti u beskonačnost. Ne bi imalo smisla.
Nadam se da će redakcija odobriti da u komentaru stoji sledeći link u kome sam jasno napisao svoje mišljenje: https://diplomiraniduduk.wordpress.com/2020/12/09/da-li-korona-zaista-ima-vezu-sa-belosvetskim-politickim-zaverenicima/
U slučaju da redakcija izbaci pomenuti link, završiću komentar citatom:
„Niko nije toliko gluv kao onaj što ne želi da čuje.“
Pfizer/BioNTech вакцина не садржи ВИРУС (цео вирус) него само “месенџер РНК“ (mRNA) којa у организму вакцинисане особе изазива синтезу релевантних саставних делова (spike proteins) вируса- али НЕ и целог вируса, против којих онда имуни систем вакцинисане особе синтетизује заштитна антитела. Заштитнс ефикасност ове вакцине је доказана на добровоцима, резултати објављени и она је одобрена.
Да бих ово свеo на ниво капацитета за схватање разних донкихотоваца/торлако-носталгичара/антипротивних и сл., даћу поређење:
Замислите, (“во оно времја сретно“) самоуправног социјализма, неко је украо легендарно достигнуће домаће науке и индустрије: прототип-модел недостижног “Фиће“…. После упорне и саможртвоване потраге, надлежни Органи и Народна Милиција су провалили у једну сумњиву шупу и у њој, испод стога сламе открили сакривен точак тог “Фиће“… Тријумф!
Следећег дана, у “Нашој Штампи“ је објављено да је “Фића“ пронађен… оно, истина, то је био само један точак, али – не будимо ситничари.
Е – па колико је тај точак читав ауто, толико је и mRNA читав SARS-Cov2 вирус – другим речима: вакцина Pfizer/BioNTech НЕ САДРЖИ ВИРУС, па је оно што @Don Quixote упорно тврди: “…Јасно је да, по својој дефиницији, вакцине засигурно уносе вирус у организам вакцинисане особе. Дакле, ако неко умре непосредно после вакцинације, велика је шанса да се то десило управо ЗБОГ заражавања вирусом — то је зато што нема познатих других доприносећих разлога осим што је вирус унесен….“, класични пример “fake news“-а са жељом изазивања сумње, забуне и неповерења у ову вакцину.
@ diplomiraniduduk
Ova bi se rasprava mogla nastaviti u beskonačnost. Ne bi imalo smisla.
++++
Не баш има смисла !
Када сам у Вашем првом коментару прочитао Ваш израз „ antiprotivni “, отишао сам до тог Вашег „ блога „ јер нисам желео да се јављам коментаром и правим рекламу Вашем „ блогу „ а повод је било Ваше мишљење и аргументација о онима који као „ antiprotivni “, имају IQ мањи од броја обуће коју носе а Ви их описујете као: „ Protivnici propisanih mera sebe predstavljaju kao „svesne“ koji „razmišljaju logično“ i služe se „zdravim razumom“.
Па настављате: „Dešava se da neko „svestan“, koji „logično razmišlja“ i služi se „zdravom pameću“ objavi da je nošenje maske beskorisno jer „maska propušta viruse“ – znači nije odgovarajuća zaštita. Ponekad, čak i istog dana ili koji dan kasnije, ista osoba objavi da je nošenje maske štetno jer „maska ne propušta kiseonik“.
Pri tome se gubi iz vida jedna „sitnica“: VIRUS JE OKO PET MILIONA PUTA VEĆI OD MOLEKULA KISEONIKA!
Priznajem da IQ nas, nesvesnih, koji ne razmišljamo logično, i ne služimo se zdravom pameću, zaista ne može razumeti kako ogromni virusi prolaze kroz masku a sićušni molekuli kiseonika ne mogu?!
Ово су, три цитата из којих се види Ваше (не)знање:
……Молекули су сувише мали да би се видели голим оком. Димензија су од 0,1 до 100 нанометара (0,0000000001 до 0,00000001 m ) мада има и изузетака.
https://sr.wikipedia.org/wiki/Молекул#Величина_молекула
……..Veličina virusa kreće se od 25 do 300 nanometra.
https://mikologija.org.rs/2014/wp-content/uploads/2014/12/Uvod-u-virusologiju-5.pdf
…….а veličina ( kovid ) virusa na slici je oko 100 nanometara, što je oko 500 puta manje od debljine ljudske vlasi https://naukakrozprice.rs/virus-sa-krunom/
Наравно, ове информације нису намењене Вама, мада искрено речено, и поред пуно размишљања нисам успео ( још увек ) да сагледам разлику између обичног и дипломираног дудука.
Ако постоји ?
Имате, на крају Вашег писанија леп, поучан и ( тачан ) цитат :
„Svemir i ljudska glupost su beskonačni, ali za svemir još nema dovoljno dokaza.“
Можда ( ако се потрудите ) и сазнате на кога се односи, јер то на том Вашем „ блогу „ неће нико да Вас поучи.
Искрено, жао ми је, што Вам не могу помоћи.
Праштајте !
@…duduk,
@…прави ДУДУК?
Један од вас двојице (или сте иста химера са два надимка?) је ипак у праву рекавши да продужена расправа не би имала смисла.
Заиста, фармако-ботовима и дудуцима аргументи и логика су као шапат за глувог и намигивање за слепог.
С друге стране, ова преписка узима време, па можете (о ужаса!) окаснити у ред чекања за вакцину.
И не заборавите да редовно перете руке. За мозак немајте бриге, тај је сасвим испран.
Но, на крају баладе, остајте с Богом.
… летећа измена за старог доктора у питању?
Ближи се четврта трећина.
Шта мислите @ Don Quixote?
@А да није .… летећа измена за старог доктора у питању?
Добро сте запазили!
Мени је дефинитивно промакло, и прво сам мислио да није, али сад видим по стилу, по рускојезичној референци на компартијска времена (Фићу!) и по поспрдном тону (да не кажем, зјапећем одсуству конкретне аргументације, осим ад хоминем) сва је прилика да је то @стари доктор.
Неубедљивост својих ставова покушава да надокнади вишеструким псеудонимима чиме ствара утисак већег присуства истомишљеника и још се (правог себе) штити од критике. Али, цена је да се тиме уписао у друштво ботова.
Ипак, оставивши по страни препуцавање ван конкретне медицинске теме, интересантно би било да нам @стари доктор, под било којим псеудонимом, каже колика је спремност народа у рајској земљи Холандији да се подвргне третману масовног и вишеструког цепљења. Да ли је он сам вољан да прими вакцину (ако већ није)? И коју (Pfizer, Спутник, или…)? Хвала.
Која је сврха и смисао вакцинисања старице од 91 године живота?
Ако није преминула од вакцине, зашто обдукцијом није званично
потврђено , већ се каже: “да је мало вероватно да постоји
веза између смрти и вакцине“ ?
Сврха и смисао вакцинације и јесте – да стари, посебно пензионери,
што пре оду са овога света и растерете пензионе фондове.
То је већ најављено, сада се само реализује.
@Грешан
Citiram Vas:
„Молекули … Димензија су од 0,1 до 100 нанометара (0,0000000001 до 0,00000001 m )“
„а veličina ( kovid ) virusa … je oko 100 nanometara“
Sami potvrđujete da je najveći molekul približno ravan GOLOM virusu.
1. Molekul kiseonika spada u manje molekule (ima svega dva atoma) – znaći MANJI je od 100 nanometara što znači da je MANJI i od GOLOG virusa!
2. Virus SAM ne može opstati. Mora biti u sredini koja ga održava. U ovom je slučaju to sićušna kapljica koja je ZNATNO veća od 100 nanometara – odatle potiče tvrdnja (koju zaista nisam proveravao) da je virus pet miliona puta VEĆI od molekula kiseonika.
U svakom slučaju, bio virus pet miliona ili SAMO PET PUTA VEĆI od molekula kiseonika (a neosporno je da je veći!) zaista je teško shvatiti kako virusi prolaze kroz masku a molekuli kiseonika ne.
Da, pomoći zaista nema kada se podržava takva tvrdnja.
U svakom slučaju, želim Vam dobro zdravlje, da Vam nikakav lek ni vakcina ne zatrebaju!
@ Don Quixote пита: “….интересантно би било да нам @стари доктор, под било којим псеудонимом, каже колика је спремност народа у рајској земљи Холандији да се подвргне третману масовног и вишеструког цепљења. Да ли је он сам вољан да прими вакцину (ако већ није)? И коју (Pfizer, Спутник, или…)? Хвала….”. Па, да кренемо редом:
1. Холандија уопште није рајска земља. То није ниједна на свету, али она јесте, за разлику од већине осталих, колико-толико уређена држава са каквом-таквом владавином закона и колико-толико слободним јавним, привредним и културним животом;
2. Спремност народа за вакцинацију: баш данас је објављен резултат најновије анкете : 75%. При том, у свим медијима влада жива дискусија, а данас је у току и парламентарна дебата на захтев опозиције (због чега је и прекинута пауза у заседању Парламента) о владиној политици око пандемије КОВИД19 у целини, и о захтевима за промену редоследа вакцинације. За прву групу предвиђену планом, вакцинација почиње сутра.
3. Свакако да сам вољан да примим вакцину, и одазваћу се одмах после личног позива (то долази када стигнем на ред).
4. Којом вакцином? До данас је EMA (European Medicines Agency, са седиштем у Амстердаму) за употребу у ЕУ одобрила само једну: Pfizer/BioNTech – ову вакцину. Одобрење за другу (Moderna) очекује се ових дана. Трећа, Оxford/AstraZeneca још чека одобрење. Руска – СпутникV и неколико кинеских до сада нису ни пријављене агенцији ЕМА за одобрење у ЕУ, а за њих углавном у реномираној медицинској литератури нема ни проверљивих објављених података.
5. Хвала…: Извол` те.