Проналазач ПЦР теста Кари Малис: Научници као свештеници Новог доба

Кад сам почео постављати питања, само сам хтео знати где су папири: само ми покажите папире који су вас уверили да је ХИВ узрок сиде, рекао нобеловац др Кари Малис

Кари Малис (Фото: The Scientist)

Микробиолог из Калифорније др Кари Малис (1944-2019, напомена Стања ствари) добио је 1993. године Нобелову награду за развој једне од данас најчешће коришћених техника у молекуларној микробиологији – ПЦР, ланчане реакције полимеразе.

Једна од првих примена ПЦР-а била је анализа људског ткива на присуство ХИВ-а. ПЦР се обично користи у истраживачким лабораторијама за откривање културе вируса код заражених особа.

„Људи који се тренутно баве истраживањем сиде постају неуротични кад им поставите било какво питање. Кад сам почео постављати питања, само сам хтео знати где су папири: само ми покажите папире који су вас уверили да је ХИВ узрок сиде, јер ми је било потребно да се позовем на те папире пошто сам радио на тесту за ХИВ помоћу ПЦР-а и требало је да поднесем извештај Националном институту за здравље о постигнутом напретку. Прва реченица у том извештају гласила би да је ХИВ вероватан узрок сиде. Мислио сам да је то истина пре него што сам се тиме почео бавити. Тражио сам референцу за такву тврдњу 2-3 године и нисам је успео наћи. После две године на сваком састанку о сиди бих питао све присутне, претражио сам све рачунарске базе података, и није било референце. Није постојао нико коме би се могло уписати у заслугу да је то рекао. А то је веома необична ситуација у науци – признавање заслуге за откриће је најважније у животу једног научника…

Фото: Спутњик/Виталий Тимкив

Једино што имамо је чланак у Њујорк тајмсу и извјештај Центра за контролу и превенцију заразних болести (CDC). То није довољно. То не би било довољно ни да се објави какав осредњи научни рад… А сигурно није довољно да се на основу тога изгуби много живота и да се милијарде долара годишње дају на лечење…

Колико смо новца ове године зарадили од ХИВ-а?… У питању је епидемија и сваке године зарађујемо све више…

***

Научници се сматрају крајњим пресудитељима оног што је добро за планету и шта није, а притом сами појма немају. Једино што не носе беле свештеничке одежде, већ беле лабораторијске мантиле. И уместо да нам доносе Божију реч, доносе нам реч Агенције за заштиту животне средине или које већ. Притом сами не морају разумети оно што вас терају да чините. И мислим да људи природно на то ,падајуʻ јер човечанство има потребу за нечим налик религији, нечим што чини да се осећате као да припадате некој већој скупини, да сте, упркос свом ситном животу, део нечег доброг и великог.

Кад се веровања испреплету са чињеницама, онда питања чињеница постају питања од религијског значаја – и дешава се да се неко наљути на вас што поставите питање на састанку научника…“

Цео снимак (у трајању од 13 минута, с преводом) можете погледати овде:

Приредило: Стање ствари

Погледајте још



Categories: Преносимо

Tags: , , ,

1 reply

  1. Mitio Kaku, poznati popularizator nauke i tehnike, posle bajke o tome sta ce nam sve tehnologija doneti, pise kako ce njen napredak kapitalizam uciniti ispravnijim, jer ce ljudi nositi naocare koje ce im pokazivati istinski kvalitet robe.Dakle posle svih cuda, cipova u mozgu, srcu, plucima, ovakva glupost! Glupost iz dva razloga: 1) je logicki i slabiji – ako ce se kvalitet robe tako lako otkrivati, zasto bi neko nudio nekvalitetnu robu 2) drugi je ekonomski i jaci -ljudi kupuju nekvalitetno ne zato sto nemaju znanja o kvalitetu, vec novca za kvalitetno (verovatno ni za naocare, a i ne trebaju im, posto im je izbor samo izmedju nekvalitetnog).Dakle, citave tirade o nauci i tehnologiji, a onda retko glupo rezonovanje o kapitalizmu.Cemu to? Nauka i tehnika se postavljaju kao utopija zavrsene istorije.Zajedno sa humanistikom, ona je promenu ucinila nezamislivom, svela je na reakcionarna „obnavljanja“ i „povratke“, nudeci umesto politickog utopizma naucnu fantastiku.Ono glupavo rezonovanje oko istinitosti kapitalizma samo pokazuje kako izgleda kada fah idioti-naucnici pokusavaju da izadju izvan svojih zanata.

    Nedovoljnost coveka je neodvojiva tema od centralnih motiva i antike i srednjovekovlja – gubitka, pada…Sa razvojem nauke-i-tehnike i kapitalistickim huskanjem coveka na coveka, umesto spasa, javilo se ideja unistenja, tacnije pretvaranja coveka u nesto drugo.Smrt koja je za antiku postala horizont spoznaje istine cepajuci ne samo dusu od tela, vec i samu dusu, a u hriscanstvu i sama prevazidjenja i ukinuta, oslobadjajuci coveka slucajnosti njegove vremenitosti, sa naukom-i-tehnikom postaje ukidanje ne smrti, vec coveka. Nece covek postati besmrtan, vec nesmrtan. Nesmrtan znaci moci uvek poceti od pocetka, jer ono sto zulja coveka nije smrt kao kraj, vec pocetak, tanatosni nagon, to da nikako ne mozemo poceti od sebe, da nam se nasi izbori vremenom pokazuju kao uslovljeni necim van nas i tu novo telo i novi pocetak treba da daju iluziju pocinjanja od sebe!

    Nauka je u epidemiji nastupila kao „racionalno“ opravdanje politicke moci, a politicka moc je ucinila nauku neposredno dejstvenom.Iza ekonomizovane drzave stoji kapital i nauka-i-tehnika kao resenje „politickih“ problema.Dok se komunizam predstavlja kao utopija, dotle se naucna fantastika (nije slucajno da se toliko „filmova“, „knjiga“, najcesce nikakvog kvaliteta, pokazalo „prorockim“, kultura naucno-tehnoloske civilizacije je banalna, nema tu nikakvog „prorostva“, vec samo nemustog izraza otudjenja. Socijalna distanca je samo privremeno zamenila klasnu distancu, preko promocije epidemije kao jednako opasne za sve, ali se vrlo brzo pokazalo da „Visi“ ne moraju biti deo pandemijskog sveta) predstavlja kao resenje svih problema: kompjuterski mozgovi, rude na Neptunu, skladistenje svesto u bilo koje telo (vec vidim da ce najtazenija biti tela Breda Pita i Andjeline Dzoli, nova industrija:“Kupite second hand telo Sarliz Teron, samo dva puta koristeno, ocisceno od herpesa, za muskarce popust“)

    Elem, ono sto nauku kao novu „religiju“ razlikuje od religije jeste to sto je u drugom slucaju autoritet posledica vere, a u prvom uzrok. Prvo je autoritet nauke, pa vera, a ovaj autoritet proizilazi iz obecanja ovozemaljskog resenja svih problema naukom-i-tehnikom.

    12

Оставите коментар