Бивши председник им је помиловањем дао шансу – да барем једном буду корисни идиоти Србије, а не српских непријатеља
Андреа Јовановић (Фото: Политика/Васељенска)
Сви су се залепили за последње председниково помиловање – опроштај пумпословенима (реално небитним, „Став“ и „Свиће“ су одиграли малу али важну улогу на почетку дешавања, али ствар је одувек била и јесте много већа од њих), али нико не говори о претпоследњем помиловању, значајнијем: сламки спаса баченој пумпославцима, најнежнијим душама у Срба, у виду НДСС.
Бивши председник има меко срце, дозволио им је да, без њихове свести и намере (јер да су свесни и намерни, и то би сје*али), оперу своје грехе учешћа у обојеној револуцији, преузму који глас „студентској“ листи (посебно сад кад је франкенштајново трагикомично чудовиште Мијеваца пропало) и намире своју пумпославну савест само ониме што им је једино и битно: да сами себи делују поштени, храбри, доследни и неукаљани блатом у којем се ми остали Срби, невезано од физиономије, ваљамо и у ове последње две године. Да се ложе да су на Косову и да га бране, да су међу народом и да их народ воли, да су остали достојанствени док су својим гордим непостојањем помагали рушење Србије – ни први ни последњи пут.
Иако ја нисам толико меког срца, желим им што боље резултате и желим им да се нас, ненамерних ћација, сете када буду славили [невезано од (не)успеха, они се не замарају таквим тривијалностима попут бројева] и буду наручили моју омиљену партизанску песму, за коју и даље верују да је њихова – „Над Краљевом жива ватра сева“. Укратко, бивши председник им је помиловањем дао шансу – да барем једном буду корисни идиоти Србије, а не српских непријатеља.
Прикажи ову објаву у апликацији Instagram
Андреа Јовановић је докторанткиња филозофије на Филозофском факултету у Београду и истраживач-сарадник у Институту за политичке студије, Београд
Наслов, опрема и белешка о аутору: Стање ствари
(Фејсбук страница Андрее Јовановић)
Categories: Гостинска соба
Питање за редакцију: зашто је ово објављено? Осим да је против НДСС-а ништа друго није сагледиво из ове ********. Овај текст је за „Пешчаник“.
Годинама уназад академске титуле у Србији све мање вреде. Данас, с покрићем наравно, академске титуле, саме по себи, не вреде ама баш ништа. Елем, можда сам и случајно написао овај коментар реагујући на овај текст. Можда?
Људи из Новог ДСС-а су дуго у политици и нема гаранција да ће то шта обећавају и испунити.
Са друге стране, Студенска листа је предуго била (и остала) политички недовољно артикулисана.
Могли сте бар на оних 11 обећања додати:
– Пооштравање техничких прописа бар до нивоа какав је био у СФРЈ и доношење нових спрам потреба нових технологија;
– правно уређивање овлашћења и рада грађевинских инспекција тако да се не може десити да њихове забране и пријаве цепају и скривају по фиокама општински, покрајински и републички моћници – у таквим случајевима мора да буде ангажовано тужилаштво.
Тада нам се не би могла десити да се у реконструкције објеката улази без пројекта изведеног/затеченог стања, што је важан узрок рушења надстрешнице у Новом Саду, а ону у Београду очекујемо и ко зна још где!?
То би било прихватљиво свима, када сте већ на листу ставили и осведочене родопрезиратеље и родомрзце, ЛГБТ промотере и запослене у „невладиним“ организацијама (НАТО агентурама).
Наравно и они имају право на минимум безбедног живота као и родољуби, које сте такође ставили на листу.
Којих је више на листи и ко ће претегнути када и ако уђете у скупштину и евентуално доћете на власт је потпуно неизвесно.
Нови ДСС и Монархисти су сасвим јасно изјашњавају као конзервативци, на шта такође имају право.
А што се тиче старог ДСС-а крај многих пропуста нико им не може оспорити одбрану КиМ и Српских интереса где год били, смањење напетости у друштву, економску стабилизацију (смањење задужења државе и пораст примања становништва), …
@ ћаци & ботови
ова ваша дрчна филозофкиња гора и грђа од Сабахудина!
Редак имам дипломац Филозофског у БГ.
Само напред Андреа. Није лако и тек неће бити. Живимо међу људима који не умеју ни да објасне зашто се Студентска листа тако зове. По ком броју студената? Колико их на листи? Колико њих тј студената бирало ово што на листи стоји?
Одговор на сва ова питања је нула. Зиро. Њенте. Дупло голо. Национална халуцинација, не више илузија.
Али ти се држи и продужи тако како треба Андреа. Млада си и уживаћеш у краху ове халуциногена творевине.
Ретка комбинација у Србијици – лепотица и паметница.
Филозофија=мракољубље.
Филозоф=мракољуб.
Докторанткиња филозофије=мракољубица и докторанткиња мракољубља.
„Не желим да рушим своју државу“=не желим да рушим Јасеновац; као права Титина и Мошина партизанка.
Нема ничег новог – само у финеси екстремизовано све старо.
Екстремни мрак, оргија Језавељина.
@ melanij
„Ретка комбинација у Србијици – лепотица и паметница.“
Кратка реченица у стилу Грухоњића, увредљива, лешинарска са призвуком усхићења.
Домовину назвати Србијица циља и асоцира на географски и демографски осакаћену Србију, регионално инфериорну, растрзану, онакву какву је види и ауторка која призива и продубљује поделе, поларизацију („они и ми остали“) не само идеолошку и политичку, веч и по физиономијама.
Тврдити да је у малој Србији реткост да жена истовремено буде лепа и паметна је безобразно, сексистички и у стилу Грухоњића увредљиво.
Коначно, „паметница“ значи да ова(ј) „ненамерни ћаци“, „тврдог срца“ се правилно и оправдано слади пропадању и сатирању још оно мало српског неспретног и „трагикомичног“ родољубља што је остало, истовремено величајући лик и дело бившег председника, кроз њено огавно „паметно“ самољубље.
Pa kad mi neko kaze samouvereno ti si glup, zbunim se nekako i nesvesno krecem da prihvatam. Kada ova prica toliko samouvereno i nadmeno, vidim koliko sam mali i glupav, ali opet pogledam nekako sa stidom njena dostignuca, njenu visinu, pa vidim da mnogo reci malo dela. I onda stvarno shvatim da sam ispao glup. Reci su joj kao Americki dolar, bez pokrica.
Dobila je posao u „Institutu za politicke nauke“ na osnovu svojih naucnih radova u „Politici“ i fejsbuku, a na kojem nekada bio zaposlen i legenda srpske politikoloske misli Cirjakovic, kao i jos nekoliko fantoma. Dakle, puki licni interes, nikakva ideologija, „nenamernost“ – prosto uhleb! Posle smene Ogulina, lustrirati i da vrati sve plate koje je primila, kao i Ibn Cirjak!
Ах, млада и перспективна филозофуља (је л се то тако родно коректно каже?), стручњакиња за пумпославље и пумпословеност, што ће јој, бојсе, бити и тема будућег доктората. Из очито добре српске покондирене породице, судећи по красном, врло српском имену, какво, иначе, прост(ац)и Срби обично дају кућним љубимцима (као Миа, Теа, Џеки…)
Каква филозофуља, такво и филозофуљање.
Дигресија, тотално оф топик.
Зна ли неко зашто се у медецини nevus flammeus зове „port-wine stain“ – „флека боје црвеног вина“, а не „крвава флека“, nevus sanguineus?
Мислим, није ми логично: дисколорација није ни због каквог портоа, него због крви у аномалној васкуларној мрежи у кожи и поткожи. Можда би неки хематолог или енолог могао да објасни?
У шминку се не разумем, али знам да и тамо постоји blood red lipstick и port wine lipstick, и да постоје dry blood и fresh blood нијансе – можда би могла нека дама да објасни која је разлика?
Кад то видим, скоро увек сам спреман да инвестирам 5 евра у опкладу да је јадно дете имало неког недалеког претка који је некоме просуо крв на том делу тела, а крвопролиће је остало неокајано, тј. неодужено, па се (не)признаница преноси на потомке, да се не заборави.
Истина, предак је могао бити и неки тешки пијаница који је просипао вино по себи (нпр. сипо себи за врат место у уста), па се онда љага формирала аналогно (активирала се генска мутација механизмом мимикрије)…зато само 5 евра.
Али кад год видим усне нафарбане blood red lipstick-ом, било у нијанси свеже, било сасушене крви, увек размишљам – и то је јаче од мене – какве све импликације носи сигнал „усне су ми крваве“.
Било би интересантно да објасни како је поменута песма партизанска? Није познато да су партизани певали песме о четницима Сими Узелцу и Јовану Дероку… Можда дама направи неки нови научни допринос.
Koliko sam razumeo ovde neki pozivaju na lustraciju. A vas nepismene zutare koje je Djiindjic doveo sa koca i konopca, vas da ne diramo. Ovi kao Andrea da vrate plate, ali vas zutare valjda da nagradimo, sto ste nam prodali generale i predsednike, uzeli izlaz na more, pokusali povecanje autonomije Vojvodine, unstili industriju, ukinuli vojsku….itd..itd… Zanimljivo.
Евсевије,
Мислим да је то еквивалент чувеним цитатима из босанског хотлајна: „упри у ме ко у животњу“ и „ал сам се напалла, баш сам се напалла“.
Него, шта је ваше мишљење, да ли је режим тек недавно преузео студенте, или је од самог почетка правио себи нову опозицију? Мени је лично изгледнија прва варијанта, узевши у обзир тадашњу панику режима.
Ја мислим да режим (ако подразумевамо AVAV-brnbrn режим) апсолутно нема никакву идеју шта ради – они су од почетка добијали контрадикторне и алогичне сигнале, инструкције и команде од својих „саветника“, односно дресера, односно хендлера, и углавном су у апсолутној конфузији и небулози.
Осим кад су (као тренутно) седирани чврстим уверавањима и гаранцијама да су потпуно безбедни (и они и рачуни им у страним банкама) и да ће све бити супер за њих – тад су самоуверени и дерзновени (као див-јунаци на кокаину и метамфетамину).
А права управа, односно хендлери скривене руке, да, они су симултано са акцијом спектакуларног слуђивања AVAV К9 асета, од почетка мобилисали студенте, затим их преузели и покрет каналисали ка овоме што данас видимо. И ка ономе што ћемо видети на дан после избора.
А режим (режећих AVAV асета) се ту, односно у „преузимању“ студентског покрета ништа не пита – њиховој мудрости, инспирацији и креативности је само остављено на произвол да доливају бензин у ватру како најбоље знају и умеју. А за тим ће се из њихових тактичких „замисли“ и акција свакако већ изродити нешто врло корисно што ће послужити стратешком аспекту операције.
@ Vladimir Kerleta
па Владимире, имао си 15 година да санкционишеш, казниш, процесуираш, позатвараш жутаре, издајнике, што ниси? Него си их наградио и посадио у владу, по општинама, у амбасаде … Са њима лапаш на ЕХРО. Ни једном не фали длака са главе.
Мислим да хендлери овде имају свој подмладак одавно и да га не треба потцењивати претпоставком апсолутне централизације. Тај подмладак је деловао аутентично изгубљено током протеста, а од студената није исцурела ниједна информација да су били и под чијом контролом. Сада цури на све стране и смрди на Бањицу. Сувише је то савршено неповезано да би било планирано. Додуше, можда покушавам себе да оправдам јер сам био спреман да дам глас за СЛ.
Aндреја је у почетку била занимљива. Више није. Потцењује људе. Нисмо ни толико глупи, ни толико необразовани,а ни неинформисани.
природно телигентан Znaci zutare treba da amestiramo, a vuciceve da lustriramo. Znaci po tebi za 14 godina zastareva svaka moguca izdaja. A gde ima to. Srpska vojska je u povlacenje kroz albaniju vodila robijase, jer drzava nije htela da amenstira teska krivnicna dela. I nije htela da ih prepusti neprijatelju, da ih ovaj slucajno ne amnestira. A sta mene briga sto Vucic nije hteo da goni zutare. Ja hocu da ih gonim. Hocu da gonim sve koji su se ogresili o zakon. Sta me briga ko je u kojoj politickoj opciji. Ovo sto vi predlazete ne mirise na drzavu nego na banditizam.
Клуб корисних идиота Великог Шибицара богатији је, дакле, за две филозофске звезде у успону: однедавно, десног Филипа Грбића, а ево сада и леве Андреје Јовановић. Додуше, одавно је то било очигледно, чим су почели да добијају простор у режимским медијима, али ово скидање маски је доказ да су Вукадиновићеве процене (студенти 44, Вучић 41 посто) поприлично узнемириле режим. Потребно је посејати што више сумње у било ког Вучићевог противника (циљано је ту нападнути и НДСС зато што су најавили коалицију са студентима) и тако што више смањити излазност.
Ко то не схвата и у овом кључном тренутку, попут нападно ослепеле Андреје, прихвата ноторну великошибицарску мантру поистовећивања власти и државе, а студентима тражи длаку у јајету, свесно или несвесно, итекако раде за власт.
Лепо је бити филозоф, отмено занимање, па ипак, понекад не би било наодмет завирити у „сурову“ реалност: једино Студентска листа на овим изборима може да победи Великог Издајника Косова и Метохије. Зар то није довољно?
@Мирослав: „једино Студентска листа на овим изборима може да победи Великог Издајника Косова и Метохије. Зар то није довољно?“
Није довољно али је неопходно.