На насловној страни „Радара“ је, истина, и ректор Ђокић, али над њим се надноси Данило Маруновић са тврдњом: „Црномантијаши су слика данашње Србије“
Фото: Снимак екрана
Мука је то. За девет мјесеци створи се само једно алтернативно лице у Србији, ректор БУ Ђокић, но изгледа да ни он не одговара оној касти никад пензионисаних биоградских „независних“ медија.
О томе све говори малишизна насловна страна „Радара“, на којој је, истина, и ректор Ђокић, али над њим се надноси Данило Маруновић са тврдњом: „Црномантијаши су слика данашње Србије.“
Ко је „црномантијаш“? Ректор Ђокић? Сарадници „Радара“ из клира? Бог или ђаво би га знао.
Како су они постали ништа мање но слика Србије данас, јесте занимљивије питање?
Не за Маруновића, нека њега. Него за никад пензионисане теразијске Црногорце и Црногорке, поријеклом из „Дуге“, којима вазда нешто не ваља у Србији, а имају, Богу хвала, таленат за шефовање.
И сада би неки ректор, Бог те пита одакле, хтио нешто.
Е, не може тако док смо ми, увијек, на власти. Има да се зна ко поставља правила игре на Теразијама. Нијесмо се ми зато борили, да ко не чује, махом у четницима, па послије пролазили толике школе (ректорова спрема према нашој је ништа!) да би нам неко сад идеолошки кварио младеж са Видовданима и осталим митовима.
Зато, Маруновић горе, ректор доље!
Јасно, има на Теразијама и друга струја нашијенаца, оних који би одозго да уређују по Чарној Гори. Но, они су махом незнавени, никако да савладају високу школу марифетлука да је боље држати власт и горе и доље.
Некада то изгледа малишизно, али дјелује.
Најјаднији су ови наши доље – и они воле неранџе – који читају свашта, па помисле да је независност стварно циљ.
Не, браћо. Два ока у глави су два згодна ловишта.
Ето, уловисмо и ректора Ђокића док кажеш црномантијаш.
Опрема: Стање ствари
Categories: Гостинска соба
Српске интелектуалне ајкуле (СИНАЈ) страсно комадају студенте
Мучно је читати “аналитичке и критичке“ текстове који долазе из групе СИНАЈ. Они претендују да буду мудри и саветодавни а у ствари су кукавичје јаје у незаштићеном студентском гнезду. У критичним тренуцима студентске и народне побуне против корумпиране власти СИНАЈ подрива велике напоре и жртве студената у борби за правду, слободу и биолошки опстанак народа.
СИНАЈ им подмеће измишљене дилеме и ставове, критикује њихове још увек непостојеће предизборне листе и еминентне присталице покрета, наводне грешке и лоше намере. Критикују их и са лева и са десна, из центра, бљују критике од горе и од доле – кидишу СИНАЈ-ци на студенте готово као Вучић и Информер. Њихове отровне критичке “стреле” су углавном неутемељене, неаргументоване али пре свега контрапродуктивне у овом тренутку. На тај начин СИНАЈ-ци свесно или несвесно наводе воду на Вучићеву воденицу и тиме наносе штету народној и студентској побуни против Вучића.
Запањује ме да чак и људи који су декларативно чврсто уз студенте – Д. Златановић, М. Паровић, Н. Гладовић, (чак и Ц. Миливојевић и Д. Анђелковић), МОБА … подмећу ова кукавичја јаја ослободилачком студентском покрету. Српско тело је оболело од рака и нема смисла тражити да се лакирају нокти.
Господо СИНАЈ-ци, зауставите се у подривању студената и њихових истакнутих присталица. Сваком ко истински брине за Србију је јасно, да је садашња студентска и народна побуна усмерена против режима који води Србију у економску пропаст и биолошки нестанак. Уствари данашња побуна у Србији је пре свега борба за живот, односно против биолошке пропасти народа. Ова побуна мора да се заврши изборима референдумског типа која ће ефективно имати две листе: ЖИВОТ (побуњени народ и студенти) и СМРТ (Вучић и његова корумпирана клика). Јер, у Србији се данас води борба измеђ ДОБРА и ЗЛА!
Српска дијаспора (СД) поручује СИНАЈ-цима
– крајње је време да престанете са харангом против студената и њихових присталица;
– у овом важном тренутку за биолошки опстанак Србије, СД подржава и лево и десно и централно оријентисане, као и проруске и прозападно опредељене Студенте Уставобранитеље – прикладан назив због садржаја њихове борбе;
– тек када буде свргнута са власти Вучићева владајућа клика и када се Србија спаси из канџи рударског колонијализма, тада се морају организовати демократски избори на којима ће бити изражен политички плурализам.
Србија прво мора да опстане (биолошки), потом да устане и постане демократска и просперитетна држава. Зато сви они који желе опстанак Србије морају да се придруже на конструктиван начин Студентима Уставобранитељима и побуњеном народу. „Тражење длаке у јајету“ је у овом историјском тренутко не само контрапродуктивнобећ и веома деструктивно.
Др Миодраг Кулић, Српска дијаспора
За мене лично ово је кључни моменат:
„За девет мјесеци створи се само једно алтернативно лице у Србији, ректор БУ Ђокић.“
Невероватна ситуација у којој Срби тренутно имају само једно лице које ишта значи на власти (и које се за апсолутно све пита, и тамо где је потпуно ненадлежно и нестручно), и за девет месеци изузетно масовних протеста се појави, и то условно (јер се човек нешто пуно не лакта нити гура у први план), само још једно лице изван власти.
Притом су оба лица у јавном животу, на овај или онај начин, већ више десетина година.
Обамрлост, одузетост, шта ли је посреди?
Да упоредимо то са, рецимо, друштвеном сценом 90-их година, где су постојали макар као неки појмови, на власти Милошевић, у опозицији Мићуновић, Коштуница, Ђинђић, драшковић, шешељ, од јавних личности рецимо Матија Бећковић, неколико епископа и шта ја знам ко већ… Дакле минимум неких 5-10 личности одређене тежине. Сад смо у ситуацији, дакле, да се за протеклих 30 година није појавила ниједна нова личност (будући да су две гореспоменуте још из тог времена) која би у народу имала одређену тежину?!
И да не поредимо само са нашом друштвеном сценом, ето рецимо код других народа у суседству, зар немају минимум 5-10 некаквих претендената на одређени проценат народне подршке?
@Др Миодраг Кулић, Српска дијаспора
Др. се самоунапредио од теоријског физичара, како се раније потписивао, у Српску дијаспору. Нажалост, без обзира на то аванзовање, политички аматеризам му остаје на истом нивоу. Слепо подржава студенте у њиховом наводном уставобранитељском напору (тако што вођени од стране агентуре насилно руше државни поредак!). Па ако су „студенти“ тако способни да се постарају о судбини народа и државе, нека Др. предложи на свом бившем Унив, или можда на некој конференцији, следеће и сагледа могуће последице. Дакле, да се сви студенти физике испишу са студија (ових додипломских) е да би се под хитно ангажовали у вођењу пројектовањем нуклеарног оружја или барем неком нуклеарном електраном. С тим што је претпоставка да су студенти паметнице, могу они то, али ипак им треба ментор. Или барем пленум. Најбоље онај из иностранства.
Бојане,
не видим ништа негативно у том што истичете, термини ,,појави се лице у јавном животу“ ми је некако близак размишљању западњака, који у својим вестима обично воле да откривају топлу воду и каналишу ток мисли зобмија који их гледају или слушају. Нешто попут ,,појави се“ Стармер, а пре њега ,,се појави“ Сунак, а пре и после њих је потпуно свеједно који ће се кокаински зависник ,,појавити“ у Великој Британији, јер енглески народ ништа не одлучује, политика је иста – шаљи Зеленском новац, деградирај социјалне службе, увези зилион миграната и хапси људе због коментара на друштвеним мрежама…
Исто важи и за српски ,,јавни живот“, онај који није више пута присутан на Н1/Нова С/Пинк/Информер и има шансе да буде колико толико ваљан, односно да преживи лом ако би био део неке власти када крену да га ломе страни намесници и евентуално домаће службе.
Знам доста квалитетних и способних људи, неки би се прихватили учествовања у политичком животу, неки не би, а махом их човек цени по ономе како раде, а не причају. Разлог зашто се не експонирају јесте тај, што они који су у систему тиме потенцијално угрожавају своју егзистенцију, а они који нису у систему ,,појављивањем као ново лице“ дају времена да их онај део службе који је лојалан СНС-у и бави се глупостима уместо заштитом државе провуче кроз топлог зеца. Експонирање једних и других је у реду када буду расписани избори, па је то релативно брз расплет, те онда шиканирање и може да се издржи, па ком опанци ком обојци.
Суштина јесте у којој мери ће западне службе и СНС утицати на гурање личности у листе за изборе, јер ако у томе успеју, онда неће бити добро. Ако буде ваљан избор бар дела лица за листе, тако да не утичу ни службе (које су тако пробушиле Несторовићев и Павићев Ми – снага народа, па им увалиле прво Јерковића, а после Бранка Павловића се екипом, који је од патриотских прича завршио са ,,надстрешница у Новом Саду је пала због грешке струке“)), ни канцер ,,међу студентима“ којем ту није место (Динко Грухоњић, Мила Пајић, онај западни клинац Павле Цицварић), ни стране амабасаде, онда има неке шансе.
С друге стране, важно је и суочавање са сопственом сујетом оних који буду на листи за изборе, што је посебна тема.
@Ментор, домаћи
26. јул 2025. • 15:06
Уважени господине домаћи Ментору
Нажалаост, Ваш текст је има некохерентних мисли, делом напабирчених из Вучићевих папагајских медија. Напримр, о студентском протесту тврдите “тако што вођени од стране агентуре насилно руше државни поредак!” Одакле Вам те Вучићеве “чињенице”? Које то стране агентуре воде студенте? Овим тврђењем Ви сте сами себе свели на ниво Вучићевог папагаја!? Потсећате ме на оног стручњака за цртање обрва и новокомпоноваог СНС моралног корифеј?
Поред толико папагаја на Пинку, Информеру, Хепију …, папагајство нам није потребно и у СтСт. Жао ми је када видим да СИНАЈ-ци у Србији не виде шуму од силног дрвећа. Воде јалове и неаргументоване дискусије, пуне инсинуација – те овај ради за оног, онај за оног другог, овај је космичка издајица, овај ћу одвести Србију у пропаст (то је немогућ исказ јер је Вучић то већ урадио) а нико не види ту Србију и понор пред којим се налази. Српска дијаспора Вас пита – зашто у Вашем „межусобнм вађењу очију“ заборависте на Србију. Па и слон у стакларској радњи је за вас манекен. Мислим, да би за Србију било много боље када би многи од СИНАЈ-аца купили игле за плетење и вуну и да уместо стерилног и јаловог наклапања да нико није добар и „копања очију“, исплету студентима чарапе – требаће им за јесење динстање и пумпање.. СИНАЈ-ци својим ситничарењем и кукумавчењем забијате прст у око Србији!
Домаћи Ментору, у нечем сте у праву, да сам политички аматер, јер се професионално бавим физиком и не учествујем и немам претензије у политичком животу. Уствари, ја сам теоријски физичар који живи у Српској дијаспори а за ову дискусију је битније да се зна да сам из Српске дијаспоре него физичар. Јер, разорна диктатура у Србији није битна за физику (и обрнуто) али јесте за Српску дијаспору. Надам се, да ћемо се после пада Вучића са власти срести негде и попити неко пиће – у част победе српског народа. Можда негде око факултета или гимназије?
Др Миодраг Кулић, Српска дијаспора
*Зашто велико С!?
Свако поштовање за Др. Миодрага Кулића. Молим Бога да се хиљаде успешних интелектуалаца из Србске дијаспоре угледају на, у свету признатог, Др. Кулића и помогну у спашавању урушене државе Србије. Док не буде сувише касно.
Будимо озбиљни. Када је у питању политичка сцена у Србији, ректор Ђокић свакако није ЈЕДИНО АЛТЕРНАТИВНО ЛИЦЕ СРБИЈЕ.
@ Милоје
у праву сте, није једино, а ни савим поуздано, поготово не заслужно пуног поверења.
Малишизно је дефинитивно кандидат ако не за кованицу године оно макарза кованицу полугодишта ако то има смисла док су школе блокиране али хајде
Малишизно комбинација презимена Малишић Весна Малишић је уредница Радара мекаквог гласила које је повезано кад се кликне на црвену реч малишизна у тексту. Иречи малициозна т. ј. злонамерна што је ваљда изведеница од енглеске речи malicious злонамерно или можда од француске варијанте исте речи неисам сад сигуран а није ни толико битно. Елем дотични Данило Маруновић који се помиње у тексту а који је написао стварно огавну колумну у Данасу прочитајте кликнувши на његово име црвеним словима у тексту да бисте се уверили и сами. Се још и извукао јефтино полиција га је испратила до границе и добио је забрану уласка у Србију на годину дана код књаза Милоша би добио још и 20 по туру и бријање на суво па се не би задуго тако саозадовољно смешио Стварно не схватам такве људе ко ти је Србија тако одвратна као што у Данасу тврдиш да јесте а све опште место до општег места а та згађеност Србијом је твоје право. Али шта ћеш онда овде? Зашто долазиш кад смо тако гадни? Седи лепо код куће у лијепој вашој. Гледајући свијетлу мајску зору можеш по Србији да пљујеш и из даљине. Мени кад је гадно негде ја тамо не идем у Хрватској нисам био ни на боравку ни на пропутовању још од времена СФРЈ а ни не намеравам.