Пошто је др Кон најомиљенији од свих лекара који се појављују, председник СНС-а га је позвао и рекао му да излазак на Ускрс неће бити одобрен
Као и све друго што ради, свака политичка одлука Александра Вучића је мотивисана искључиво рејтингом и степеном подршке гласача. Наравно, осим оних које су финансијски мотивисане или се њима додворава неким страним идеалима. Тако је Александар Вучић одлучио да омогући православним верницима да присуствују Ускршњој литургији или на Ускрс оду до цркве и запале свећу. Смислио је да то црква од њега тражи па да он буде тај који то одобрава, јер то има већу тежину него да је само обзнанио да у недељу на 5-6 сати прекида полицијски час. Да тај захтев цркве први јавно изусти одабран је Иринеј бачки, као владика који је најближи СНС-у. Дан касније је захтев поновио и сам патријарх.
Онда је требало да уследи Вучићево размишљање, пренемагање, подизање тензије, неизвесност да ли ће одобрити или не и на крају наравно „happy end“ и одлука да може уз обавезне маске, рукавице, итд, итд.
План је пропао јер се шеф српског епидемиолошког тима др Предраг Кон побунио против такве одлуке и саопштио да подноси оставку и повлачи се. Пошто је др Кон најомиљенији од свих лекара који се појављују у медијима и његов одлазак би пореметио Вучићев рејтинг, председник СНС-а га је брже-боље позвао и рекао му да излазак на Ускрс неће бити одобрен. Рекао му је и да не обраћа пажњу на цркву, да је и он сам био запрепашћен тим захтевом цркве, па му не пада на памет да тако нешто одобри… И Кон је повукао оставку.
И тако се Вучић нашао у, изгледало је, безизлазној ситуацији. Наравно, опет је кренуо игроказ по коме Вучић клечи и моли патријарха да црква одустане од захтева који им је он сам саставио и рекао да му пошаљу. Патријарх ко патријарх, кооперативан и спреман на много тога како би обезбедио остајање на слободи за свог личног секретара, дао је неку „смути па проспи“ изјаву. И тако је забрана кретања за Ускрс остала да важи.
Наслов, опрема и скраћивање: Стање ствари
Цео текст прочитајте ОВДЕ
Categories: Преносимо
Ма јок, бре! између Вучића и Кона нема разлике и потпуно је небитно ко је ту добар, а ко лош полицајац. Вучић је по дефиницији за све надлежан, а саветници су ту само да буду криви за нешто, а не обрнуто. Исто тако саветници су се намазали Вучићевим нуспродуктима и потпуно поистоветили с њим. Сви раде на програму који су добили који треба да се заврши општом обавезном вакцинацијом, чиповањем, потпуном контролом становништва. Заслужују једнак презир и једнаку казну.
Психић непрестано манипулише. Као, он би, али не да Кон!
Пајаци на сцени…
Али, Богу хвала да је преостало људи другачијег соја.
Ево, један Грк, професор медицине на Станфорд Универзитету, даје своја објашњења (и својих колега) о динамици борјева везаних за планетарни флешмоб звани вирус корона.
Видео (адреса/веза је доле) је кратак и основна порука се може сажети овако:
Средства масовног (дез)информисања униформно показују делимичне податке који ако се протумаче наивно значе да је смртност од вируса од 2-10% (нарочито висока је била смртност у Италији, око 10%).
Да би се израчунала стопа смртности подели се број умрлих (којима је приписан коронавирус као узрок смрти) са бројем заражених.
У једној од области у Калифорнији (Санта Клара Каунти) до краја априла је ”званично” било заражено 965 људи а умрло је око 30 — дакле смртност већа од 3%.
Професор Јоанидис је спровео серолошко испитивање узорка од 3300 људи на присуство антитела, чији је закључак био да је у Санта Клара области заражено између 50 до 80 хиљада људи (до краја марта).
Дакле, смртност, у односу на рекламирану, је 50 до 80 пута мања!!! (уместо 3% је између 0.04% и 0.06%).
Може се још закључити да елементарно тзв интелектуално поштење (и поштење уопште) не обитавају међу ТВ персонажама, новинарима, ”стручњацима” и политичким послушницима. И поштење се увукло у мишју рупу, побегло од вируса.
Зато честике Јовану Јоанидису.
извињење, уместо ”до краја априла” треба да стоји ”до краја марта”.