Митрополит Амфилохије: Цариградски патријарх се не може називати поглаваром Православне цркве

Наша црква моли браћу из Цариграда да не може више да један одлучује, без обзира био ли он цариградски или београдски, рекао је митрополит црногорско-приморски

Митрополит црногорско-приморски Амфилохије (Фото: Срна)

Његово високопреосвештенство митрополит црногорско-приморски Амфилохије изјавио је да се цариградски патријарх не може називати поглаваром Православне цркве и не може одлучивати о проблемима са којима се ова црква суочава, него они једино могу бити ријешени на Васељенском свеправославном сабору.

„Јуче смо имали састанак са комисијом Цариградске патријаршије на челу са митрополитом пергамским Јованом у вези са збивањима у Украјини. Нажалост, патријарх цариградски наставља своју причу и неће се тако лако ње одрећи“, рекао је владика Амфилохије.

Митрополит наводи да та комисија ставове о украјинском црквеном питању темељи на предавањима о улози Цариградске патријаршије кроз историју, преноси Митрополија црногорско-примроска.

„Њихов проблем и проблем многих других је то што не схватају да су се промијенила времена“, рекао је владика Амфилохије.

Он је истакао да је неопходно да Црква своју будућност темељи на првим вијековима своје историје, када није била везана толико са влашћу.

„Везаност власти и Цркве, која је имала великог смисла кроз историју, данас више, нажалост, не постоји. Наша црква моли браћу из Цариграда да не може више да један одлучује, без обзира био ли он цариградски или београдски“, рекао је митрополит црногорско-приморски.

Он је навео да су државе данас секуларизоване, владари често и безбожници и да се „не може више тако са влашћу“.

„У Цркви Христовој постоји само једна глава – Христос, и нема других глава, нити других поглавара. Сви други су апостоли који свједоче ту главу – Христа као главу Цркве и Цркву као једну, свету, саборну и апостолску којој ми припадамо и којој служимо“, закључио је митрополит Амфилохије.

Опрема: Стање ствари

(РТРС/Искра, 27. 10. 2019)



Категорије:Вести над вестима

Ознаке:, , ,

2 replies

  1. Има ли митрополит Амфилохије благослов Синода – који га је са митрополитом Порфиријем позвао да буде у делегацији наше Цркве – да се оглашава о вршеном разговору? – Нема! На страну наопака синодска пракса* и функционисање информативне службе наше Цркве, митрополит је по ко зна који пут показао да послушања нема. У продужетку тог његовог солирања нема ни политике, ни дипломатије, ни памети, сума сумарум нема црквено-националне користи.

    Даље, митрополит не сме да каже да „јерес константинопољског папизма“** нема живе везе са тим што фанариоти „не схватају да су се промијенила времена“ и да не столују у Константинопољу него у Истамбулу. Ако хоће нешто да каже нека митрополит Амфилохије бобу каже боб а попу поп – односно нека каже да је деценијски ментор-агент домаћих епископа Атанасија Јевтића, Игнатија, Максима и других митрополит (без народа) Јоанис Зизјулас јеретички идеолог-архитекта фанариотског еклисиолошког злочина првенства власти. И нека стисне петљу и каже да су фанариоти јеретички деформисали и своју веру у Свету Тројицу да би добили формални алиби за окупацију јуче Украјине, сутра Македоније и Црне Горе, прекосутра САД а наксутра васцелог Православља=Цркве Божије.

    Ако је митрополиту Амфилохију до, како на другом месту каже свеправославног, васељенског сабора као јединог места и начина решења актуелниг проблема онда нека диже скеле у храму Васкрсења у Подгорици и ђипа на њих са крампом у рукама и обије фреску лаж-сабора на Криту 2016. Ако је он заборавио да са тог злог дрвета данас расту зли плодови фанарског папства, и да је он први као мајмун трчао да се вере по том злом дрвету ми заборавили нисмо.

    +

    *) Проблем број 2. (медији и протокол)
    …Друга озбиљна опасност јесте опасност од медијске манипулације са овим сусретом и због овог сусрета. Јер као што смо имали прилику да се уверимо, након јануара ове године, непрестано је стварана атмосфера подела и неспоразума у СПЦ. Све то је профилисано као некакав сукоб унутар наше Цркве око украјинског питања. Насупрот чињеници да је СА Сабор донео једногласан и јединствен став око Украјине. Упркос дакле тој чињеници, довољан је био један или два интервјуа, неке изјаве, и неколико, махом непроверених, вести, неког „цурења информација“ и сличних ствари, да би се обликовала ова слика сукоба. И овај сусрет може да буде искориштен у негативном правцу, на сличан начин. Зато би било идеално када би сусрет био обављен иза, за медије (па и црквене), затворених врата, и када би одмах након сусрета уследило детаљно званично саопштење које не би остављало ни мало простора за спекулације и разна „цурења информација“ и приче из „поузданих извора блиских патријаршији“.
    https://stanjestvari.com/2019/08/07/vedran-gagic-susret-sa-delegacijom-fanara/

    **) https://svetosavlje.org/jeres-konstantinopoljskog-papizma/

    Свиђа ми се

  2. Крунићу, зарадисте сендвич с бачком саламом.

    Свиђа ми се

Пошаљите коментар

Попуните детаље испод или притисните на иконицу да бисте се пријавили:

WordPress.com лого

Коментаришет користећи свој WordPress.com налог. Одјавите се /  Промени )

Google photo

Коментаришет користећи свој Google налог. Одјавите се /  Промени )

Слика на Твитеру

Коментаришет користећи свој Twitter налог. Одјавите се /  Промени )

Фејсбукова фотографија

Коментаришет користећи свој Facebook налог. Одјавите се /  Промени )

Повезивање са %s