Оливера Зекић: Блажени министар Вукосављевић „припуцао“ и на РЕМ

Након изјаве министра културе Владана Вукосављевића да ријалити програмима није место на телевизијама са националним фреквенцијама, чланица Савета Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) одговорила министру

Оливера Зекић (Фото: http://www.rem.rs)

Још када је постављен за министра, Владан Вукосављевић је јасно показао чиме ће да се бави.

Изјавио је да је „министар културе, министар одбране“ и ушао у ред оних који се, када чују реч „култура“, ухвате за пиштољ.

И не би то био проблем, свако има права на своје доживљаје и визије, да није једне ситнице. Оне која говори да револвераши, по правилу, не брину о чињеницама. Пуцају насумице, брза паљба, па кога погоде.

Тако је, наступајући у јутарњем програму ТВ Прва, блажени министар „припуцао“ и на Регулаторно тело за електронске медије, не нишанећи и без икакве бриге о томе шта прича, и то са позиције која би требало да подразумева колико-толико познавање материје.

И доста је промашио.

Почевши од основне тезе, која се заснива да министровом убеђењу да чланови савета РЕМ примају плате из буџета, и то веће него што је његова, а да се усуђују да бацају дрвље и камење на њега лично, истакнутог представника власти која их финансира. Браво за представника власти, чија је дужина косе апсолутно идентична и са његовом памећу и са познавањем материје. Ошишана на нулу.

Регулаторно теле за електронске медије, господине министре без косе, је независно тело, и као такво не може да се финансира из буџета Републике Србије, јер, у том случају не би било независно, а вероватно би и његовим члановима било забрањено да примете да министри не знају шта причају.

Овако, та непријатност је избегнута чињеницом да се РЕМ финансира од накнада које плаћају пружаоци медијских услуга, на свим, па и националним фреквенцијама.

Самим тим, чија је плата већа, није уопште упитно за тему о којој је реч, нити, ви, министре, можете нашу плату да смањите, због непослушности. Да кукате, наравно, увек можете, али плашим се да је адреса погрешна. Поготово што РЕМ сваке године уплаћује средства у буџет, па, по том основу, испада да сте, очигледно на вашу жалост, ипак ви наш службеник, а не обрнуто.

Но, ова кардинална грешка – јер би министар културе и информисања морао да зна како се финансирају тела која имају везе са културом и информисањем – само је увод у нешто много горе, а исто је везано за министрову амбицију да све уређује, од плата до програма, све са акцентом на забрани, свега што му није по вољи.

И то јесте проблем, нарочито када се зна да је цензура, у овој, и у свим цивилизованим земљама забрањена, а покушај да се неки програм или формат, било који, унапред уреди, да му се унапред санкционише садржај, јако личи на цензуру, и то би и свако без косе морао да зна.

Уосталом, Европска, као и свака друга медијска регулатива која почива на демократским вредностима забрањује а приори контролу програма, баш зато што таква контрола суштински значи цензуру.

То сасвим јасно стоји у европским документима:

„Регулаторни органи не треба да врше а приори контролу програма и стога контрола емисија треба да уследи после њиховог емитовања.“

(Препорука бр. Р (2000) 23 Комитета министара Савета Европе о независности и функцијама регулаторних органа у области радио-дифузије.)

У складу са ставом о неприхватљивости а приори контроле програма, доношење обавезујућег упутства о протеривању конкретних ТВ емисија (нпр. „Парова“, „Великог брата“, „Задруге“) или одређеног телевизијског формата (нпр. ријалити програма) у касне вечерње термине, не би било у сагласности са европском медијском регулативом.

Регулатива се по правилу не доноси за појединачне емисије или формате, јер таква врста поступања, без обзира на то што је у неком тренутку прави лек за постојећи проблем, може лако да склизне, хајде то да поновимо, у цензуру.

И то је, драги необавештени министре, суштина нашег одбијања да поступимо по вашем наређењу.

Нема шансе да било шта слично урадимо, између осталог и зато што у РЕМ не седе људи који се, када чују реч „медији“, хватају за пиштоље. Такође, нема, међу нама, никога ни ко халуцинира да му је посао да „брани“ медијски простор, што је добро, пошто се та врста амбиције обично заврши забраном свега што се некоме, из било ког разлога, не свиђа.

Почне, амбициозни бранитељ, са ријалитијима, заврши са Дневником.

А колико је опасно када тиме крене да се бави државни службеник, убеђен у неку своју мисију, и са свим средствима која држава у том послу може да му омогући, не морамо, надамо се, да причамо. Уосталом, баш због таквих службеника, због опасности од њихових привиђења, и постоје независна регулаторна тела. Да буду брана ономе ко је не зна да се, по савету Хелмута Шмита, када добијеш визије иде код доктора, а не у министарство.

И да закључимо, ријалити програми се не забрањују нигде, па неће ни у Србији.

И уместо да се бави тим ћоравим послом, у исто време и на исти начин као и они којима је „забрана ријалитија“ део политичког програма, без обзира на чињеницу да су баш они сами очеви ријалитија у Србији, министар би требало да погледа мало податке, изучи их, и, рецимо, подржи оно што РЕМ годинама тражи. Да му се омогући да сам изриче новчане казне онима који у било ком делу програма, па и у ријалитију, крше закон.

То је једина нормална, и у складу са европским вредностима, норма и брана којима се цивилизована друштва боре против вулгарности, непристојности, насиља, порнографског садржаја и сваке друге врсте бљутавости.

И једини је проблем, ако, случајно, буде уведена, у оквиру свега тога, и новчана казна за катастрофално незнање.

Шта ћете онда, драги министре. Са том малом платом.

Чланица Савета РЕМ-а
Оливера Зекић

(Сајт РЕМ-а/Данас, 23. 9. 2018)

Прочитајте још

Advertisements


Категорије:Преносимо

Ознаке:, , ,

7 replies

  1. Да ова држава функционише, дотична арогантна Пинкова лобисткиња би још јуче била смењена са уносног положаја. Овакав вокабулар заправо и није намењен министру, већ Митровићу, у жељи да се искаже безрезервна лојалност, која наравно има цену. Шта раде новинарска удружења, шта раде остали министри, шта ради Народна Скупштина? Или и они мисле да су изгласали глупог министра?

    Свиђа ми се

  2. Лебе, лебе!
    Бранити било којег министра значило би бити септичким квасцем што би условило бујање материје и њено п р е л и в а њ е; али грешно је не осврнути се на човјека макар га је к в а с а ц захватио, а поготово ако му се п о д м е ћ е
    Г о с п А Приори. Да буде јасно: Овај – А Приори!- живио, прича се, миленијумима прије
    Потопа; Ноје је успио у Барку увући само један примјерак и од милоште назвао га п и т е к а н т р о п, да би, дугим повјесним ходом, био назван А Приори; брзо се размножавао –
    младунчади му историја дала збирно име А Постериори!- захваљујући питекантропској ДНК моћи памћења и у п о з н а времена, захваљујући т и к в а м а као јединој храни коју је јео, својом бројношћу толико је засјенио Род НојАвраамов да је исти постао статистичком
    грешком у односу на н а м ј е р у Стварања…
    И, тако: А Постериори врши прецизну- по питекантропски ДНК памћењу- анализу
    Министра Без Косе, чија дужина је “
    „апсолутно идентична са његовом памећу“ (наравно, у доба питекантропа још се није утврдило елементарно логичко правило установљено углавном за недоношчад, те се, зато, и зову си-логизми), те се А Постериуму не замјера и г р а премиса и конклузија, у конкретном случају да би, ето, требало да је
    п а м е т идентична дужини к о с е; А Постериори, сукладно питекантроп ДНК памћењу, учи несрећног Министра да је цензура у свим ц и в и л и з о в а н и м земљама забрањена, но да не би трошио простор, не подучава Министра да се то не односи на земље тзв. з а п а д н о г (не)свијета- знаног као Западна Европа-, будући би се упустио – Госп А Приори!- у појашњавање н е б и т н о с т и из које иста израста- к р с т а ш е њ е као оковратно гајтанисање; у том смислу А Постериори цитира некакав документ ових Крижара у којем, наводно, пише: „Регуларни органи НЕ ТРЕБА (ист. С.У.) да врше а приори контролу…“, те А Постериори наводи и назив овог документа:“ПРЕПОРУКА (ист.С.У.) бр. Р…“
    Дакле: НЕ ТРЕБА и ПРЕПОРУКА!, из чега и питекантропу , а камоли да не би требало и његову потомку!, јасно да нема з а б р а н е, но, тек, п р е п о р у к е…
    Ах, да- Новац! Од смрада постало, у руке примљено, бесконачно задах кисеоник ништи…

    Свиђа ми се

  3. „Регулаторно теле за електронске медије, господине министре без косе, је независно тело, и као такво не може да се финансира из буџета Републике Србије, јер, у том случају не би било независно, а вероватно би и његовим члановима било забрањено да примете да министри не знају шта причају.
    Овако, та непријатност је избегнута чињеницом да се РЕМ финансира од накнада које плаћају пружаоци медијских услуга, на свим, па и националним фреквенцијама,“

    Овим је све објашњено од стране чланице РЕМ-а. Њих плаћају, просто речено телевизијске куће. То је слично, или исто као што адвокате плаћају њихови брањеници. Зато чланица РЕМ-а мора да заступа своје финансијере, па ма какве кривице имали. Неукусно је помињање физичког изгледа „министра без косе“. Кад би се он упустио у полемику на тај начин, могао би да њој постави питање постојања косе на неком другом месту осим на глави. Наравно да министар то неће учинити. Довољно је да он стоји иза изнетог става о проблематичним садржајима телевизије која користи националне фреквенције. Јер и то спада у у домен јавне културе. То што се чланица РЕМ-а крије иза наметања цензуре, нема основа. Погледајмо ТВ канале из европске регије, а и шире. Не може се рећи да су пуни садржаја какве даје поменута српска национална телевизија. Јер и тамо има неког другог РЕМ-а који ради свој посао. А приватни канали имају друга правила рада и термина приказивања програма.

    Свиђа ми се

  4. Колика ти је плата, бестиднице?

    Свиђа ми се

  5. @Благајник
    “Бестидница“ или бестидник, вешто, трансродно транспонован,
    прерушен у “бесртидницу“?
    Данас је све могуће!
    Драган Славнић


    https://polldaddy.com/js/rating/rating.js

    Свиђа ми се

  6. Господе Боже!!? И она оваква да се ти нађе!!? Спаси Господе!


    https://polldaddy.com/js/rating/rating.js

    Свиђа ми се

  7. И онда се питам: зашто РЕМ не функционише?

    Потребна нам је једна темељна чистка, на свим нивоима. од председника до чистачице.

    Свиђа ми се

Пошаљите коментар

Попуните детаље испод или притисните на иконицу да бисте се пријавили:

WordPress.com лого

Коментаришет користећи свој WordPress.com налог. Одјавите се /  Промени )

Google+ photo

Коментаришет користећи свој Google+ налог. Одјавите се /  Промени )

Слика на Твитеру

Коментаришет користећи свој Twitter налог. Одјавите се /  Промени )

Фејсбукова фотографија

Коментаришет користећи свој Facebook налог. Одјавите се /  Промени )

Повезивање са %s