Удружење новинара Србије (УНС) позвало је пре неколико дана локалне самоуправе, које то до сада нису урадиле, да распишу конкурсе за суфинансирање медијских пројеката и, како то Закон о јавном информисању и медијима предвиђа, спроведу фер расподелу средстава.
У саопштењу, УНС истиче да велики број локалних самоуправа то до сада није урадио, наводећи да неке од општина и градова, као што су Крагујевац и Смедеревска Паланка, конкурсе за пројектно суфинанисирање медија не расписују већ две године.
УНС позива локалне самоуправе да за медије не издвајају симболичне износе и да буџетима за идућу годину предвиде најмање 2 одсто за пројектно суфинансирање локалних медија и додаје да би издвајање за локалне медије у градовима већим од 300.000 становника требало да износи од 0.5 до 1 одсто буџета.
Усвајањем и поштовањем ове препоруке, оцењује УНС, локалне власти би показале доследност у спровођењу основних циљева прописаних сетом медијских закона о подстицању медијског плурализма и слободе изражавања.
УНС истиче да је на располагању свим локалним самоуправама којима је неопходна стручна помоћ при расписивању конкурса и спровођењу конкурса, као у тумачењу закона и подзаконских аката.
Похвално од њих и осталих еснафских удружења, која су укључена у овај процес, али ситуација у Србији 2016. године, у том контексту, драстично је лошија него прошле године. У прилог оваквој тези, конкретан пример.
Рок за објављивање одлуке о избору пројеката за остваривање јавног интереса у области јавног информисања, који ће бити финансирани средствима из буџета града Смедерева за 2016. годину, истекао је 20. јула (?!), дакле, пре месец дана. Од тада, ни речи.
У тексту конкурса, који је 30. марта објавио Град Смедерево у локалном недељнику и на званичној интернет презентацији и који је био отворен 20 дана, пише да решење о расподели средстава доноси Градско веће, на предлог Комисије, у року од 90 дана од дана закључења конкурса.
Градско веће донело је 20. јуна решење о образовању Комисије за оцењивање пројеката и именовању три члана – представника Удружења новинара Србије, Независног удружење новинара Србије и Независног друштва новинара Војводине, као и представника Асоцијације независних електронских медија и Асоцијације локалних независних медија Локал прес.
Комисија се до данас ниједном није састала (два месеца после образовања Комисије и именовања чланова), а власт се сетила чланова Комисије само једном – када је требало послати на кућну адресу решења о именовању.
За суфинансирање пројеката у области јавног информисања у 2016. години укупно су опредељена средства у износу од 3.663.064,00 динара (готово 8 милиона мање него лане), док су појединачни износи по пројекту од 150.000 до 500.000 динара.
Градско веће у Смедереву је прошле године одобрило пројектно суфинансирање 7 медија (из Смедерева, Смедеревске Паланке, Пожаревца и Зајечара) у укупном износу од 11,5 милиона динара.
Претпостављам да су читаоци Стања ствари упознати, али можда би требало подсетити да нови Закон о јавном информисању и медијима обавезује државу да изађе из власништва у медијима и уместо директног финансирања уводи систем јавних конкурса где стручне комисије одлучују о буџетском суфинансирању медијских пројеката од јавног интереса.
Законом је одређено да комисије бирају органи власти који конкурс расписују. Прописано је да власт у комисије бира независне медијске стручњаке и да већину чине представници новинарских и медијских удружења, уколико њихов предлог постоји.
Орган власти који је расписао конкурс, било да се ради о локалном, покрајинском или републичком нивоу, доноси коначну одлуку о расподели новца.
Коалиција новинарских и медијских удружења коју чине Удружење новинара Србије (УНС), Независно удружење новинара Србије (НУНС), Независно друштво новинара Војводине (НДНВ), Локал прес (ЛП) и Асоцијација независних електронских медија (АНЕМ) активно учествује у процесу пројектног суфинансирања медија који је почео усвајањем нових медијских закона августа 2014. године.
Неформална Коалиција новинарских и медијских удружења од момента када је расписан први конкурс по новом Закону о јавном информисању и медијима прати процес, реагује на неправилности, предлаже своје кандидате и учествује у раду комисија.
Колико су успешни у свему томе, показаће време. Плашим се да без механизама и јасно дефинисаних правила да за одређено чињење или нечињење неко мора да сноси одговорност, значајних помака неће бити у блиској будућности.
Отежавајући фактори су, пре свега, тешко мењање навика садашњих представника органа власти или потпуно неразумевање духа позитивних прописа у овој области, или, што је чест случај, бахат однос према свему што не долази из њихове „феле”, у познатом стилу „ко није са мном, против мене је“!
Categories: Судбина као политика
Оставите коментар