Данило Реџеповић, Телепромптер: Подржао сам Вучића, иако је центар криминала и корупције (видео)

Гост емисије „Интервју“ продукције „Балкан инфо“ био је господин Данило Реџеповић, главни и одговорни уредник портала Телепромптер.

redzepovic-teleprompter

Данило Реџеповић, Телепромптер

Препоручујемо да погледате цео интервју и сазнате више о томе ко стварно стоји иза портала Телепромптер.рс, зашто неко покушава да сруши Телепромптер и каква је улога полиције и тајних служби у томе, шта Данило Реџеповић мисли о личности Александра Вучића, зашто су брат Андреј и кум Никола најважнији Вучићеви играчи из сенке, како се финансирају активности Српске напредне странке, каква је улога Звонка Веселиновића у пирамиди моћи СНС, зашто су батинаши и криминалци важан део Вучићеве власти, каква је веза између цензуре медија и маркетинг агенција под контролом власти, зашто је Драган Ђилас одувек био Вучићев идол, каква је улога и смисао постојања опозиције у Србији, али и о бројним другим занимљивим темама.

„Ја припадам опозицији, алтернативи, како су ме неки сврстали. Али, ја сам гласао на изборима за Александра Вучића. Без икаквог проблема. Зато што је он [Вучић] једини имао нешто конкретно да понуди, небитно шта – да ли је све то лаж или није, није уопште битно. Али он је имао нешто конкретно да понуди, и уходан је у тај посао“, рекао је Реџеповић.

Емисија је снимљена 20. августа у просторијама „Балкан инфо“ у Београду.

Уредник и водитељ: Теша Тешановић

(Балкан инфо@youtube)



Categories: Преносимо

Tags: , , ,

8 replies

  1. Mnogi su se ujeli za guzicu,a narod trpi i placa.Kasno je moj decko.Takvo dalekovidi pametnjakovici su nas i strpali u cabar.

  2. ”Зато што је он [Вучић] једини имао нешто конкретно да понуди, небитно шта – да ли је све то лаж или није, није уопште битно. Али он је имао нешто конкретно да понуди, и уходан је у тај посао“.
    Ово је заправо одличан опис понуде Телепромптера – измишљено или истинито, није битно, само да је конкретно (шта год се под тим подразумевало).

  3. „Али, ја сам гласао на изборима за Александра Вучића. Без икаквог проблема. Зато што је он [Вучић] једини имао нешто конкретно да понуди, небитно шта – да ли је све то лаж или није, није уопште битно.“

    Е благо нама с оваквима, ова генијална логика оставља без даха… није ни чудо што је тај Телепромптер обично другосрбијанско ђубре.

  4. Веома занимљиво и вредно сведочење. Потребни су нам овакви новинари као сув лебац.

  5. Ипак, колико год то некоме звучало ситничаво и небитно, у основи никад не поклањам пуно поверење медијима који у Србији раде на латиници.

  6. Слажем се махом за оцену опозиције, али разлози због којих је гласао за Вучића су прилично шупљи. Имао је колико-толико убедљивог Радуловића као алтернативу. А могао је и да не гласа. Нешто ту није веродостојно.

  7. Више него занимљив и прилично илустративан разговор. Хвала редакцији на преношењу, мада је транскрипт могао бити дужи

    Као новинар могу да кажем да је веома чудно да нема финансијера и да један запослени, сам Реџеповић, успева да све то уради и стигне на сто места… Ко има трун мозга јасно је да је он само истакнута фигура која пласира оно што онима из сенке (финансијерима и онима који обезбеђују шта ће бити пуштено) одговара.

    Прича о томе као „независан“ новинар час подржава час критикује Вучића је трагична а не смешна

  8. Упитно је наравно шта је то “конкретно“ Вучић имао да понуди? Чуо сам много глупости о српском политичком животу али се она убраја у сам врх. Чак и ДС, разбијен и искомпромитован какав је, делује доброћудније у односу на садашњу напредњачку гарнитуру.

    Мислим да је овај “новинар“ јендноставно политички неписмен и да је успео на неколико десетина трачева са почетка напредњачке ере да изгради известан медјски имиџ. То му је једино постигнуће а сада главни капитал. Оно што Телепромптер објављује је углавном рециклирано смеће. На почетку рада су имали неке интересантне прилоге и верујем да су то добрим делом инсајдерске информације из владиних установа неких заосталих кадрова из претходних влада. Велику пажњу су привукли и са “афером кантримен“ која је мешавина чистих клевета и полуинформација – далеко од правог новинарства. Али право новинарство – елаборирано, прецизно, веродостојно и одмерено извештавање и коментарисање није нешто што може да се прода у српском политичко-медијском брлогу.

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading