Зашто би се СПЦ стављала на неку страну, у вези са једним недавно отвореним контроверзним и непримерено драматизованим феноменом, о коме тек треба да се компетентно проговори, упитао Танасковић
Дарко Танасковић (Фото: А. Васиљевић)
Академик САНУ Дарко Танасковић оценио је да би посета Србији поглавара Римокатоличке цркве папе Фрање донела више користи него штете.
Међутим, истакао је да не очекује помаке у вези са тим, с обзиром на додатно заоштравање у односима између Запада и Истока због рата у Украјини.
„Уз ризик да будем оптужен за ‘папизам’ и сличне грехе, уз пуно уважавање аргумената оних који се томе начелно противе, уверен сам да би нам посета папе Фрање Србији, под условом да буде сусретно и добро припремљена, донела више користи него штете, посебно на међународном плану“, рекао је у интервју за лист Политика Танасковић, познати оријенталиста и некадашњи амбасадор у Ватикану.
Дарко Танасковић: Долазак папе у Србију био би вишеструко користан
Он је указао да „с обзиром на додатно опште заоштравање између (пост)хришћанског Запада и православног Истока“, услед рата у Украјини, са свим последицама које је донело, не верује да је „тренутно могуће очекивати неке помаке у вези са посетом поглавара католичке цркве Србији“.
„Све што сам рекао односи се на овог папу и његов евентуални долазак“, нагласио је Танасковић.
На питање новинара о позивању врха Српске православне цркве (СПЦ) да се изјасни о отварању рудника литијума у Србији, из појединих кругова, уз аплаузе владикама који су против, Танасковић је одговорио да је њено „саборно позвање да доприноси јединству, а не продубљивању подела у српском народу“.
Тигањ: Чаша питке воде и комад здравог хлеба или електрична кола за гладну децу Немачке
„Зашто би се она стављала на неку страну, у вези са једним недавно отвореним контроверзним и непримерено драматизованим феноменом, о коме тек треба да се на стручном и политичком нивоу компетентно проговори и, ако је могуће, поведе дијалог између супротстављених ставова. Ако је такав дијалог уопште могућ“, рекао је Танасковић.
Истиче и да је индикативно, „као израз безочног лицемерја и цинизма“, што се од патријарха тражи да се изјасни о некој друштвеној теми.
Мирољуб Јевтић: Како је Дарко Танасковић срушио моју причу да је Космет исламско питање
„Индикативно је, као израз безочног лицемерја и цинизма, да од патријарха, у име моралних вредности хришћанства и пастирске одговорности, дрско траже да се изјасни и исти они који у свакој прилици кад црква јавно проговори о некој друштвеној теми дижу галаму, наводно штитећи секуларни поредак од клерикалног ‘мешања’“, нагласио је Танасковић.
Други део наслова и опрема: Стање ствари
(Бета/021.рс, 25. 8. 2024)