Истраживање објављено у часопису Америчког медицинског удружења открива да управо они којима је повјерено да провјеравају истраживања финансирана од стране фармацеутске индустрије често примају новац од те индустрије
Илустрација: Стефан Шварц
(Блог Reform Pharma, 31. 10. 2024)
Према налазима истраживачког рада под насловом „Исплате произвођача лијекова и медицинске опреме стручним рецензентима у главним медицинским часописима у Америци“ објављеног 10. октобра 2024. у Часопису Америчког медицинског удружења (Journal of the American Medical Association), фармацеутске компаније су у раздобљу између 2020. и 2022. године исплатиле хиљаду деветсто шездесет двојици стручних рецензената укупно милијарду и шездесет милиона долара. Од тога је милијарда долара отишла непосредно љекарима или на име истраживања у установама у којима су ти љекари били руководиоци истраживања, док је 64,18 милиона долара подведено под опште уплате.
Опште уплате су плаћања фармацеутских компанија или произвођача медицинске опреме здравственим организацијама која нису непосредно повезана с истраживањима, попут хонорара за консултантске услуге, предавања, путовања, смјештај, исхрану и слично.
У анализи су коришћени подаци из базе података Open Payments (јавно доступне уплате, нап. СтСт), америчког државног програма за јавни увид покренутог 2013. са сврхом објављивања финансијских веза између здравствених организација и фармацеутске индустрије. Првобитна намјера базе података била је расвјетљавање могућег сукоба интереса у области здравствене заштите, док је сада послужила и за увид у финансијске везе рецензената с фармаколошком индустријом.
Заглавље рада у Часопису Америчког медицинског удружења
Рецензент је професионалац, обично стручњак у одређеној области, који оцјењује каквоћу, вјеродостојност и тачност истраживачког рада поднесеног за објављивање у научном или стручном часопису. Поступак рецензије обезбјеђује да се објављују само крајње ваљана, поуздана истраживања, чиме се чува интегритет научне литературе.
Рецензент сагледава аспекте попут методологије истраживања, тачности података, ваљаности закључака, као и општи допринос конкретној области. Предмет провјере могу бити и етички аспекти, могућа пристрасност или сукоб интереса. На основу укупне процјене рецензент препоручује прихватање, дораду или одбијање рада. Улога рецензента је кључна, јер он дјелује као надзорни орган, одржавајући стандард научног доказивања који служи као водиља за медицину, руководећи приступ и даља истраживања.
Ова, пак, анализа говори нешто друго, откривајући да управо они којима је повјерено да провјеравају истраживања финансирана од стране фармацеутске индустрије често примају новац од те исте индустрије.
Фото: Reform Pharma
Уз помоћ базе података истраживачи су рашчлањивали исплате фармаколошке индустрије рецензентима водећих медицинских часописа, попут Лансета (The Lancet), Медицинског часописа Нове Енглеске (New England Journal of Medicine, NEJM), Часописа Америчког медицинског удружења (Journal of the American Medical Association, JAMA) и Британског медицинског часописа (The British Medical Journal, BMJ) у раздобљу од 2020. до 2022. године.
Исплате су нарочито биле усредсређене на специјалисте чији рад непосредно утиче на прописивање поступка лијечења и препоруке.
Примјера ради, алерголози, имунолози и кардиолози укупно су примили више од седамсто деведесет милиона долара, послије њих иду љекари опште праксе (сто тринаест милиона долара), хирурзи (шездесет седам милиона долара), и физијатри и неуролози (тридесет девет милиона долара). Специјалисти из ових области имају суштински утицај на прописивање смјерница за лијечење, што даје на тежини посљедицама ових финансијских веза.
Транспарент на демонстрацијама током короне у САД: „Ако ја трујем своје дијете, идем у затвор. Ако Фајзер трује моје дијете – добије одобрење ФДА!“ (Извор: Хенри Маков)
Реда величине ради, просјечна општа исплата по рецензенту током наведеног раздобља била је 7.614 долара, што је неупоредиво више од 216 долара из 2018. године. Просјечна исплата за намјенско истраживање износила је 153.173 долара.
За хонораре за консултантске услуге и предавања фармацеутска индустрија исплатила је тридесет четири милиона долара, а још дванаест милиона отишло је на хонораре невезане за стручно усавршавање. Оволики уплив новца из фармацеутске индустрије на рецензенте је без преседана, истичући размјере финансијских веза које могу утицати на одлучивање о том која истраживања ће бити објављена, а која не.
Ова открића истичу потребу за реформисањем поступка рецензије – или истицањем веза рецензента с фармацеутским фирмама или установљавањем строжих правила ради обезбјеђивања непристрасности научних истраживања – јер од поступака лијечења и протокола на основу радова из ових часописа непосредно зависе животи људи.
С енглеског посрбило и скратило: Стање ствари
Прочитајте још
- Кели Минс: Фармацеутске фирме ТВ рекламама утичу на уређивачку политику – профит обе стране споредан
- САД: Бајденов кандидат за директора ФДА годинама био консултант фармацеутских фирми и у њих уложио милионе долара
- Индија: Зарада важнија од спасавања живота или Како Фајзер уцјењује државе у уговорима за вакцине
- Фајзер вакцинише читав град у Бразилу ради испитивања дјелотворности вакцине
- Министарство правде САД: Фајзер плаћа 2,3 милијарде долара због лажног оглашавања (2009)
- OpenSecrets: Фајзер на 25. мјесту у САД по новцу датом за лобирање у 2020.
- CNBC: Фајзер очекује 15 милијарди долара од продаје ковид вакцина у 2021.
- Србија: Фармацеутска индустрија повећала извоз за близу 9 одсто
- „Модерна“ један од главних спонзора Ју-Ес опена
ИЗМЕНА: Потпис испод транспарента је раније гласио „Ако ја отрујем своје дијете, идем у затвор. Ако Фајзер отрује моје дијете – добије одобрење ФДА!“ (9. 11. 2024. у 13:38).