Хоће ли резолуција за коју се Смиља Тишма залаже осванути крупним словима на првој страни „Политике” и унети бар мало светла у таму јасеновачких јама
Фото: Н. Марјановић
„Гласајте по савести, нека то буде наш пробој за истину о Јасеновцу. Ко не гласа за овај предлог да осудимо геноцид, значи да га подржава”, рекла је Смиља Тишма, један од ретких још живих сведока и гласова из Јасеновца, предлажући посланицима у Скупштини Републике Србије да усвоје резолуцију о усташком геноциду.
Не бих рекао да је у овом апелу била недовољно гласна и јасна, пре бих упитао бројне посланике Скупштине Републике Србије где им је била савест кад је само њих 30, а неколико дана касније њих 40, гласало за овај предлог, а чак 123 нису гласала. Не могу да верујем, све ми се причињава да су се о овом предлогу изјашњавали у Сабору Републике Хрватске, а не у нашој скупштини.
Смиља Тишма: Немојмо по други пут да убијамо жртве одбијањем Резолуције о осуди геноцида у НДХ
„Политика” је у 14 ситнословних редова, на петој страни, донела ову вест. Покушаји да ова резолуција угледа светлост дана трају од 2016. Године и до данас су остали у мраку, „јер још није време за то”. Садашња власт, која с правом има велику подршку народа, дужна је да одговори зашто још није време за то и када ће оно доћи.
Хоће ли Смиља Тишма дочекати тај дан? Хоће ли резолуција за коју се она залаже осванути крупним словима на првој страни „Политике” и унети бар мало светла у таму јасеновачких јама? Хоће ли кроз њу проговорити и стотине хиљада недужних који су убијени метком, маљем или ножем и бачени у те јаме?
Хоће ли, када ће и зашто ових дана нису?
Димитрије Стојшић,
Сремска Митровица
Опрема: Стање ствари