Вирусолог Тања Јовановић: Невакцинисани су издајници цивилизације

Ако у кратком времену успемо да повећамо обухват вакцинације и постигнемо колективни имунитет, победићемо вирус, истакла професорка Медицинског факултета у Београду и чланица Кризног штаба

Тања Јовановић (Фото: Printscreen/TV Prva)

Вирусолог проф. др Тања Јовановић, професорка на Медицинском факултету у Београду и чланица Кризног штаба, за Блиц je између осталог изјавила да се тренутно по њеном виђењу води рат између вируса и човека, коментаришући већи део грађана Србије који се нису вакцинисали против ковида-19.

„Њих посматрам као издајнике цивилизације. Без вакцинације нико неће моћи да заустави и елиминише вирус. Без масовне вакцинације ћемо још годинама бити у пандемији. Ако су вакцине још врло ефикасне на нове варијанте вируса, питање даљег тока епидемије и даље зависи од нас и наше одговорности. Ако у кратком времену успемо да повећамо обухват вакцинације и постигнемо колективни имунитет, победићемо вирус. У противном, вирус ће опстати све док не инфицира готово све осетљиве невакцинисане особе. Значи, исход пандемије зависи од нас. Ми смо већ пропустили шансу да га победимо за краћи временски период. Не пропустимо сад прилику коју нам је обезбедила наука да вакцинацијом задамо вирусу последњи ударац и наставимо нормално да живимо.“

Скратило и приредило: Стање ствари

(Нулта тачка, 18. 9. 2021)

Прочитајте још



Categories: Преносимо

Tags: , , , , ,

28 replies

  1. ….a neki su izdajice ljudskog roda…

    75
    1
  2. Изем ти цивикизацију кад ова олињала сподоба може да квалификује већину нормалног становништва као издајнике. Биће скоро пропас’ света – нек’ пропадне није штета!

    81
    2
  3. Професор је пронашла прави одговарајући израз за ову групу неодговорних ликова…

    4
    75
  4. Много је горе издати Бога

    61
    2
  5. Израел успешно вакцинисао више од 80% становништва у кратком року и … ?

    Стварност некако не одговара тврдњама ове теоретичарке вакцинације.

    Вакци-
    нацисте?

    72
    2
  6. Ја се стварно дивим овим нашим професорима, посебно професорки дотичној, јер иако је свима јасно шта се дешава, они не престају да нам вређају интелигенцију и говоре нам песмице из вртића а ми већ увелико у средњој школи. Додуше можда се на факултету понавља градиво из вртића.
    Не знам шта бих друго рекао на ове глупости.

    70
    3
  7. Ух, како крупне речи за тако ситну душу. Амбиција јој је прерасла у ароганцију. Умишља да је ауторитет коме се верује. Користе је као будалу која ће да каже оно што изазива реакције људи. Евидентно се спрема обавезна вакцинација и за то треба скувати жабу. Пошто иду избори, главни играчи не претерују са изјавама и зато се користи њен „углед и научно звање“ да се пласирају информације од стране „струке“. Наравно, какав углед, таква и реакција и сходно томе Вучић ће морати да се одлучи да ли ће да поштује инструкције које добија и да рузикује са побуном или да развлачи причу о обавезној вакцинацији до после избора. Госпођа професорка је ту да својим изјавама омогући мерење количине народних излучевина које ће се пролити по њој. У зависности од те количине биће донета исплатива одлука.
    Значи, изјаве сличне овој немају везе са медицином, а они који их дају са свесним научним радником.

    65
    2
  8. Госпођа докторка вирусолошкиња и кризноштабица је у праву донекле. Овде се ради о томе да се један део човечанства заиста окренуо против управитеља научно-техничке цивилузације, што су они назвали издајом. Разлози те „издаје“ су разнородни, но широка је тема. Несрећна професорка размишља у уским оквирима свој је осакаћене едукације,

    45
    2
  9. Постизање имунитета стада „није могућност“ са тренутном варијантом Делта, рекао је шеф Оксфордске групе за вакцине.

    Дајући доказе посланицима у уторак, професор сер Андрев Поллард рекао је да чињеница да вакцине нису зауставиле ширење Цовида значи да је достизање прага за укупни имунитет у популацији „митско“.

    „Проблем са овим вирусом нису оспице. Ако је 95% људи вакцинисано против оспица, вирус се не може пренијети у популацији ”, рекао је он за вишестраначку парламентарну групу (АППГ) о коронавирусу.

    „Делта варијанта ће и даље заразити вакцинисане људе. А то значи да ће свако ко је још увек невакцинисан у неком тренутку срести вирус … и немамо ништа што би [потпуно] зауставило тај пренос. “

    Izvor:
    https://www.theguardian.com/world/2021/aug/10/delta-variant-renders-herd-immunity-from-covid-mythical

    16
  10. Hi Skyvlad,
    Thank you kindly for this fantastic infоrmation.
    Хвала за ову фантастичну информацију на енглеском…
    Ова госпођа професор је ипак у праву;
    ТРЕБА СЕ ВАКЦИНИСАТИ!

    2
    34
  11. Цивилизацијски поредак подразумева да ви и ваш еснаф служите нама, а не ми вама!! Дакле госпођо Јовановић ти си не само издајник цивилизације већ и морални и интелектуални ****. Осим тога ти си деликвент који јавно шири мржњу, сеје панику, дискриминише и таргетира целу популацију, промовише масовни прогон цивилног становништва. ***** *** ****.

    32
    2
  12. Господине Ја,
    Било би добро да се ипак вакцинишете…
    За Вас би посебно било и неопходно…

    33
  13. Pitam se pitam da li je ova poslušnica kako režima struke tako i SNS-a i sama primila vakcinu kad u nju polaže toliku nadu. Ukoliko nije mislim da treba omogućiti ovoj veličini da se vakciniše i revakciniše koktelom, da da koktelom svih sada dostupnih vakcina. Pa onda da primi i treću dozu. Jer naravno svi znamo za pravilo – treća sreća. Možda tim eksperimentom i svojim žrtvovanjem dođe do novih saznanja na polju imunizacije.

    22
  14. Ова госпођа доктор је продукт негативне селекције на Медицинском факултету у Београду

    Плиткоумне мисли госпође Јовановић су потврда о ниском квалитету научних кадрова на Медицинском факултету у Београду. Велики број њих је дошао на факултетске позиције захваљујући непотизму и принципу „ја теби ти мени“, односно негативној селекцији – изабереш лошег кандидата а он потом генерше низ других лоших. То је опште познато – чак и спремачицама на факултету.

    Доказ за лош квалитет српске медицинске „елите“ је управо катастрофално лоша ситуација с пандемијом у Србији, која је по свим параметрима најгора у Европи. Ево једног примера. Данас је у Немачкој број умрлих био 81, односно око 1 (један) умрлих на милион становника. У Србији је данас било бар 38 (познавајући наше власти вероватно и знатно више) умрлих односно више од 6 (шесторо) умрлих на милион становника – значи 6 пута (на милион) више него у Немачкој! Број заражених у Немачкој је био мањи од 5000, односно око 60 на милион становника а у Србији око 8000, односно 1300 на милион становника – значи 20 пута више него у Немачкој!

    Ови (по Србију) катастрофални подаци говоре следеће:

    Кризни штаб и политичке власти праве велике и грубе грешке у превенцији пандемије у Србији:

    јер сами они не поштују сопствено прокламоване мере и тако стимулишу и грађане да их не поштују. Например, сви масовни скупови на којима учествују политичари из власти уопште не поштују мере заштите – свадбе и испраћаји у војску у политичком миљеу, Вучићеви пропагандни скупови, концерти режимских певача, спортски догађаји …
    јер су донесене мере неадеквантне и неблаговремене а све активности везане за пандемију у Србији су подређене политичким потребама Вучића и његове полтронске власти;
    јер је власт сву одговорност за евентуалне негативне последице вакцинисања против корон по здравље људи, пребацила искључиво на грађане!

    Медицински третман грађана је веома лош:

    јер је концепт вакцинисања базиран на грубој, нестручној и неаргументовано политичкој пропаганди. Уместо да се људима отворено кажу који су реални домети ових склепаних вакцина – као што се ради у упутставима за коришћење лекова, где су наведене и индикације и контраиндикације при коришћењу датог лека, људима се прети, бивају вређани и у неким установама противзаконито присиљавани на вакцинацију;
    концепт вакцинације је потпуно компромитован том нестручном пропагандом. На брзину склепане вакцине су претстављене као судбоносно средство које имунизује људе на дужи рок и спасава човечанство. Сада се испоставља да је то лаж заснована на незнању и непознавању проблематике. Грозно је видети и чути директорку Ковид болнице у Батајници када се грубим претњама обрћа невакцинисанима. Штета што уместо белог мантила не носи (комунистичко-комесарску) кожну јакну, јер би народу било све јасније;
    јер постоји мали број истински квалификованих лекара и другог медицинског особља за лечење од короне, упркос „најбољим“ болницама и „најбољој“ опреми на свету. Познато је да можете дати мајмуну најмоћнији компјутер на свету али он неће никада моћи да откуца Домановићевог „Вођу“;
    јер користе непоуздане протоколе за терапију оболелих од короне, који су прописани од организација повезаних с фармако-лобијем. Притом игноришу протоколе који су се показали успешним у другим земљама.
    јер режимски медицински радници уводе противзакониту дискриминацију грађана инсистирајући, да се само (здрави) невакцинисани грађани тестирају на корону (што кошта пар евра по тесту!) али не и вакцинисани. А, данас је познато да се и вакцинисани заражавају (у неочеквано великом проценту) – што значи да су и они активни преносиоци вируса!

    Др Миодраг Кулић, теоријски физичар

    21
    1
  15. @Драган,

    уверен да је заштићен, бескомпромисно штити себе и друге од њих (самих).

    https://stanjestvari.com/2021/09/16/taker-karlson-ako-vas-vlasti-mogu-prisiliti-da-se-vakcinisete-na-sta-vas-onda-ne-mogu-prisiliti-sta-ce-ih-zaustaviti/#comment-172961

  16. @Драган

    @client.command()
    @commands.is_owner()
    async def shutdown(ctx):
    await ctx.bot.logout()

  17. Именовање ствари и појава је одличан показатељ, овде се реч издаја користи на начин који је поставио пројекат „Шешељ“, пројектујући уваљивањем нечега за нешто смернице српског родољубља, домољубља (занимљиво, не директно и православља) и слично, као свеобухватна (кечол) ознака за све што није са некаквим „нама“: да ли је то превара, превера, продаја, из-предавање, отпадање, испадање …, све зачињено, да се не осети безукус те бесмисао основног одређења „нас“, бројним интересним, моралистичким и идеолошким преливима. На страну „стручна“, логичка, идеолошка и ина читања, истоветна лична тупост и затупљеност наспрам стварности избија са обе стране патвореног раздела између „нас“ и „њих“.

  18. @Драган

    „ДЕТЕ ПЛАЧЕ док га у вртићу присиљавају да стави маску
    (УЗНЕМИРУЈУЋ ВИДЕО)
    10:55 22.09.2021.“

    /srbin.info/svet/dete-place-dok-ga-u-vrticu-prisiljavaju-da-stavi-masku-uznemirujuc-video/

    Ово двогодишње дете са узнемирујућег видеа је невакцинисано и као такво је –
    “ИЗДАЈНИК ЦИЦИЛИЗАЦИЈЕ“ и зато мора ДА СЕ ПРИМОРА, присилно,
    НА НОШЕЊЕ МАСКЕ цело време боравка у вртићу, осим када једе, а можда
    ни тада?!

    14
  19. @orangutan

    Niste odgovorili, pa ne znam da li ste procitali moj pozdrav i cestitku kako ste me uhvatili :)))))

    Virus je savrsen za diskriminaciju, jer je nesto iz-van coveka, pa daje savrseno u-ime-cega diskriminacije. Drugi se diskriminise u ime Drugog.Ako je trebalo vratiti diskriminaciju i psihologiju linca iz neprihvatljivog u prihvatljivo, virus je idealan.Jos jedan bitan korak je izjednacavanje potencijalnog i realnog, moguci nosilac virusa je isto sto i stvarni (omiljena tema SF filmova i knjiga o predvidjanju kriminalnih radnji, kada se potencijalni kriminalac u buducnosti, tretira kao da to vec jeste u sadasnjosti).Izjednacavanje potencijalnog i stvarnog je ukidanje slobode.Ljudi se kaznjavaju za nesto sto nisu (vec bit, tek, mogli biti).Covek ne moze biti kaznjen za nesto sto nije (ucinio).

    17
  20. E, da, ovo ponasanje lekara na televiziji i tretiranje ljudi kao stoke je, mislim, svima vec dobro poznato iz zivota.Isprazna arogancija, polustrucnost, ravnodusnost prema pacijentima, kao i suludo zastrasivanje!

    18
  21. @ Др. Кулић… Поштовани,
    Истакли сте неколика непорецива факта, напосе насилно гурање најгорих међу нама у кајмак, где квоте, уместо меритократије, проузрокују друштвени хаос, у коме гљивични слој намеће правила која, на првом месту, ни сам не поштује, дапаче, исмева им се. Оно где ваша теза запада у ћорсокак је статистика као аргумент, мада није и једина погрешна премиса коју сте изнели. Сваки извештај о броју „заражених“, или, како их многи, ничим изазвани, зову и „оболелима“, треба узети са три зрна сточне соли. Ви их, како ми се чини, узимате здраво за готово, као непорециву чињеницу, да би сте, између осталог, показали како Немачка боље третира своје грађане него што то ради Србија. Ни Немачка ни Србија не „третирају“ своје респективне грађане, и једни и други лажу. На хектаре. Интереси обичних људи нису на дневном реду. Овде имате текст о средовечном човеку у Немачкој, који је убио несрећног младића на бензинској пумпи, јер је тражио да чича носи маску. Сад немачке власти, које су практично наредбодавац убиства, а слуђени грађанин је тек повукао обарач, имају алиби за невиђено насиље над онима који неће да прихвате те нељудске мере. Ни људе у Србији не чека ништа боље, где власт не умањују број умрлих, напротив. Да могу, они би рекли да је јуче умрло 380, то би им много више помогло да утерају људе у „цивилизовани“ тор. Овако, у „жртве“ вируса трпају кога стигну, да би, некако, наратив држали у употреби. Даље, рекли сте: „На брзину склепане вакцине су претстављене као судбоносно средство које имунизује људе на дужи рок и спасава човечанство. Сада се испоставља да је то лаж заснована на незнању и непознавању проблематике„. Бојим се да је наивност ваше чисте душе више него видљива. Прво, вакцине нису склепане на брзину. Модерна је, рецимо, поднела захтев за патент своје „вакцине“ још 2019., дакле, пре избијања „пандемије“. Да би се сазнало све о вакцинама и каква им је намена, све што треба да се уради je да се оде директно на извор информација, сајтове Модерне, Фајзера, ФДА, ЦДЦ, СЗО.. тамо све пише, без имало устручавања. Ефекти употребе иРНК „вакцина“ су детаљно испитани на животињама, много пре људи, онако како би и требало, по давно утврђеној пракси. Но, иако су резултати били застрашујући, то господи која креира околности није сметало да наставе с планом, тако да не може бити речи о „непознавању проблематике“. Они врло добро знају шта им је план и како да околностима креирају људе. Тога је свесно и медицинско особље на терену, које, у већини случајева, није нестручно, него су једноставно хуље које су, зарад сопствене гу*ице, заборавиле да се су заклеле како ће помагати сваком, али баш сваком човеку, па ако треба да, у том истрајању, положе и живот, исто онако како су то чиниле бројне српске хероине у три рата, пре једва стотињак година. Уместо тога данас је најнормалније да доктор каже „зар ја треба да умрем зато што овај идиот неће да се вакцинише“? Па треба, то ти је пос’о, добро плаћен, не захтева ни Бог зна какву интелигенцију просечног читача упутстава, не можеш к’о „генерал“ Кукањац, да добијаш свињске полутке за 200 динара, и носиш пивски стомак, а кад крене пичвајз… ти се пензионишеш. Заједно са заклетвом да ћеш бранити земљу. Медицинари су, уместо да раде свој посао, прихватили бенефиције сигурности коју носи филозофија крда, а личну одговорност, која би морала ићи напоредо с бенефицијама, пребацили на позивање на упуте тамо неких чија се не пориче.
    Дакле, разлика између наша два става је што ви, барем се мени тако чини, верујете да је вакцина, која не ради, ту зарад вируса, док ја сам ја убеђења да је вирус ту зарад вакцине, која одлично ради.
    Свако добро.

    38
  22. @Komentar ceka pregled
    Вероватно мислите на онај чланак о Питагори на другом месту, па није било тешко …, не видех Ваш одговор, можда сте одговорили овде?

  23. @orangutan

    Da, da ovde, pozdravio sam Vas, pozeleo sve najbolje i cestitao a odlicnom „presretanju“ :)))))))

  24. @АммА

    Немам капу или шешир при руци да скинем и поздравим Вас и Ваш коментар тако да Вам упућујем само захвалност за радост читања врло сувислог писмена (како би се изразио један СтСт знанац језика из Ваљева).

    Иначе, додао бих једну техникалију везану за папагајско медијско понављање типа — тестиранје био 1000 а број заражених 300 (као пример).

    Изједначава се дакле позитиван резултат на тесту и зараженост тестираног. То је оправдано само у случају да постоји апсолутно непогрешив тест који ће увек бити позитиван за заражене а негативан за незаражене. У пракси то је немогуће јер тако диктира хемија/физика/биологија теста.

    Наиме, тестови се (у легитимним околностима) карактеришу са два параметра:

    (1) сензитивност — вероватноћа да је тест позитиван уколико је испитаник заражен
    (2) специфичност — вероватноћа да је тест негативан уколико је испитаник незаражен.

    Оно што је важно је вероватноћа да је испитаник заражен уколико је тест позитиван. Личи на прву вероватноћу (1) али је то у ствари инверзна вероватноћа и може бити врло различита од (1).
    Ова вероватноћа се може тачно израчунати на основу три броја: сензитивности и специфичности теста и инциденције болести (што је процена процента заражене популације).

    Шта то значи?

    Па, на пример, да уколико тестирате општу популацију (која је углавном без симптома, тј мала инциденција) позитивност теста ће имплицирати малу вероватноћу да је позитивно тестирани заиста и заражен.

    Пре неких годину дана сам потрошио доста времена трагајући за подацима о специфичности и сензитивности тестова. Компаније су то криле као змија ноге. Ипак сам нашао бројеве код једне мање компаније и резултат (за тада званичну инциденцију болести у САД) је био да позитивност теста значи и зараженост са око 60% вероватноће.

    Да су ствари са Ковидом транспарентне и да овде не маше реп псом (фармакомафија целом планетом) овај прост рачун би био један од главних доказа квалитета/поузданости теста. Како тога нема, свака бројчана прича о заражености је непроверива.

    Иначе, у САД се на првим курсевима статистике проучава случај теста ЕЛИЗЕ (ELISA) која је 80-тих година употребљавана као тест на присуство HIV-a (virus odgovoran za AIDS)

    Наиме, учени људи у КОнгресу су предлагали да се цела популација САД тестира на вирус. Међутим, с обзиром на релативно малу инциденцију СИДЕ и слабих карактеристика ЕЛИЗЕ позитивност теста би била тачна у око 1 од 6 случајева, то јест лажно позитивних би било 5 од 6, то јест 5 од 6 позитивних би били здрави!

    Наравно, конгресмени су на време били обавештени о овоме па њихов предлог није заживео.

    Од тада је прошло 3-4 деценије, и само овај детаљ (аљкавости око теста или скривања параметара) је довољно да се посумња у све нумеричке интерпретације дешавања — нису засноване на објективној и поузданој информацији него су скројене да служе присили, диктату, и отвореном насиљу естаблишмента над сиротињом рајом.

    Потребан је Ковид-Карађорђе.

    23
  25. Поштовани @Don Quixote,

    већ сам се забринуо да ћете опалити пандемију по сред „ватреног ока“ и ударити на само ЊКВ експоненЦијални раст. Провуче га се, овај пут…

  26. @Don Quixote..

    Врли Ветрогоњо, све сте у праву у вези са тестовима. Уосталом, за потврду ваших речи, не треба одшетати даље но до странице америчког CDC-a. Помало сам уморан од понављања, али ето… Тамо, у једној „студији“ са Мајо клинике, у инструкцијама за употребу по злу чувеног PCR теста, а за кога је његов изумитељ, и нобеловац, рекао да се не би смео користити у дијагностици (ах, шта зна Тесла чему служе три фазе), лепо пише да се, за невакцинисане кандидате за званичну заразу, користи праг од најмање 40 циклуса, иако је сам Фаучи потврдио да све преко 35 циклуса даје 97% лажних позитивних резултата. С друге стране, тај исти праг је, за вакцинисане (пост)људе, након што је „пала капља за врат, па чу*а испухала к’о душ’ца“, закуцан на 28, да би се драстично смањио број позитивних резултата. Тако стижемо до гледања представе, и сулудих сцена, у којима се здрави проглашавају за болесне и обратно. Оваквом бесомучном истрагом, за оним што се жели наћи по сваку цену, позитиву на ковид изволели су признати и једна црвена папаја, једна чаша кока-коле и једна грмобрстећа коза, надпросечног апетита. Тим је чудније да се досад нико није сетио да, руководећи се истом „логиком“, отвори рудник злата, или дијаманата, у гомили кравље балеге, јер су ти племићки елементи сасма сигурно тамо присутни, у траговима у којима је присутан и некакав бодљевити протеин у брису грла. Човека или брава, свеједно. Ионако је то све иста нецивилизована марва за ову оштроконџу са слике.

    18
  27. @Драган

    што се мене тиче можете слободно да се вакцинишете, немам ништа против, а верујем да немају против ни остали који су овде коментарисали.

    Време је ипак неки ресурс, зато је овај коментар оскуднији него иначе.

    Довиђења, пријатно и свако добро.

  28. „зар ја треба да умрем зато што овај идиот неће да се вакцинише“? Па треба, то ти је пос’о, добро плаћен, не захтева ни Бог зна какву интелигенцију просечног читача упутстава…

    Наведени део коментара делује као парафразирана изјава предводника СНС-оваца, излупетана пред камерама и пренета на телевизији.

    Срамотно!

    11

Оставите коментар