Протестно писмо јавних личности којим се тражи престанак лицитирања броја жртава Јасеновца је злоупотреба историје у политичке сврхе, сматра Дубравка Стојановић
Дубравка Стојановић (Фото: Весна Лалић)
Преносимо два одговора на питање редакције листа „Данас“: Како коментаришете протестно писмо јавних личности којим се тражи да се престане са лицитирањем жртава Јасеновца у медијима?
Дубравка Стојановић: Злоупотреба историје у политичке сврхе
Злочин геноцида не зависи од броја убијених. Он је дефинисан као злочин са намером да се уништи један народ или његов део. Дакле, кључна је намера, а у случају НДХ постоји прегршт доказа да се радило о злочину са намером да се униште Срби, Јевреји и Роми. А што се броја жртава тиче, они су научним методама утврђени на око 100.000 Срба. Коме је то мало, нека додаје! То је ненаучна и идеолошка злоупотреба историје у политичке сврхе.
Дубравка Стојановић, историчарка
Мирко Меденица: Траже престанак лицитирања броја убијених у Јасеновцу а негирају геноцид у Сребреници
Потписници су исти они који негирају геноцид у Сребреници и друге злочине српске стране током 90-их година. Њих никакве жртве на људском нивоу не интересују, укључујући и српске. Њих та тема занима само у контексту оправдања злочиначке идеологије коју пропагирају. С обзиром на то ко су потписници, писмо нема никакву моралну нити научну вредност.
Извор: Центар за примењену историју
Мирко Меденица, Центар за примењену историју
Наслов и приређивање: Стање ствари
(Данас, 14. 9. 2021)
Прочитајте још
- Џерузалем пост: У Јасеновцу убијено између 2500 и 4500 људи
- Јад Вашем: У Јасеновцу страдало вишеструко више од 4.500, а много пута мање од брутално преувеличаног броја од 800.000
- Дејан Ристић: Аутор текста у „Џерузалем посту“ Давид Голдман не постоји
- Епископ славонски Јован: Нико на свијету неће да прихвати да бринемо о Јасеновцу ако Београд нема улицу јасеновачких жртава
- Џерузалем пост: Извињавамо се, али само су Јевреји и Роми били жртве геноцидне намјере
- Стефан Радојковић: Према подацима Музеја жртава геноцида у Јасеновцу убијено најмање 90.000
- Тања Тулековић: Само у Доњој Градини убијено 366.000 логораша, а у систему Јасеновца 700.000
- Покрет за одбрану КиМ: РТС и Музеј геноцида воде кампању десетоструког умањивања броја жртава Јасеновца
- Ефраим Зуроф: У концентрационом логору Јасеновац убијено бар сто хиљада особа
- Владимир Димитријевић: Лицитација бројем жртава Јасеновца мора да престане
- Рори Јеоманс: У Јасеновцу убијено око 80 хиљада, српски националисти злоупотребили усташке злочине
- Никола Милованчев: Умањивање броја жртава Јасеновца неће проћи
- Танјуг о сусрету патријарха и председника: Утврђени спискови наводе 83.000 и 88.000 жртава Јасеновца
- Драган Цветковић: Током 44 месеца постојања Јасеноваца убијено између 122.279 и 130.120 особа
- Милош Ковић: Историчари протестују због умањивања броја убијених у Јасеновцу
- Епископ славонски Јован: Наши „зналци“ знају име сваког злочинца у Јасеновцу, а не знају име ниједне жртве
- Протестно писмо због српског умањивања броја жртава логора смрти Јасеновац
Categories: Преносимо
Дубравка би могла објаснити њен број жртава. Ковић и његови супотписници се не слажу о броја жртава и то није злоупотреба историје.
Koliko ova ,,,,,,,,,dobije placeno za ovakve izjave? Ova ,,,,, je dobila napad besa kada je ulica u Zemunu dobila ime Blagoja Jovovica.
Не боли другосрбијанку Јасеновац, јер се Њиме, а ни Покољем над Србима никада није ни бавила, већ је боли Сребреница и постојање самосвесних Срба. Татина ћерка је доказ небриге српске државе, која културу сећања своди на манифестациону. У тзв. Западним државама овакве сподобе сигурно не би примале од државе плату, а још мање имале улогу на државном универзитету.
Било би занимљиво чути од израелско-хрватског пропагандисте Ћулибрка шта он мисли о протестном писму и о Сребреници. Да ли је тамо почињен или није геноцид.
Дубравки је, канда, стално било мало, а нико није хтео да јој дода. Зато се претворила у наџак-бабу коју неко добро плаћа да режи на све што је Србима свето.
Дакле, ипак је утврђен број жртава. И то – научним методима. Претпостављам да је у свему томе активно учествовала и сама Дубравка Стојановић, вероватно у сарадњи са својом менторком Латинком. Штета је што Дубравка није била мало експлицитнија, па да нас упути у ту науку и те научне методе, то ме баш јако интересује. Па кад се с тим упознам да престанем да лицитирма да ли она све то ради из знања, убеђења, или просто зато што је неко за то плаћа.
Слика Дубравке Стојановић – једна од “ЖЕНА У ЦРНОМ“ – све објашњава!
Намножило се много антисрпског олоша у Србији који се људи не стиде а Бога не боје.
Јевреји такве своје зову „self-hating Jews“.
Разлика између „наших“ и ових њихових је огромна.
Self hating Jews су индивидуе, али које сигурно не раде у државним институцијама у Израелу.
Док код нас, држава плаћа продане душе да раде против државних/народних интереса. Добијају они још додатних 30 сребреника од спољних ментора.
Дубравке и сличне ђубравке су примери пројаве издајничког јудинскиг духа.
Ваљало би да се присете да је тридесет сребреника одвело протоиздајника да се обеси. Сопственом руком.
Ево ко организује и финансира деловање провокатора у тзв „Центру за примењену историју“ (Мирко Меденица)
Međunarodna alijansa za sećanje na Holokaust
Claims Conference
Američka ambasada u Beogradu
Rekonstrukcija ženski fond
Ambasada Savezne Republike Nemačke u Beogradu
Savez jevrejskih opština Srbije
Fondacija za otvoreno društvo
National Endowment for Democracy
Partnerske organizacije Centra za primenjenu istoriju
Партнери су
Yahad-in Unum, Francuska https://www.yahadinunum.org/
Culture and more, Nemačka http://www.cultureandmore.com/de
Srpsko narodno vijeće, Hrvatska https://snv.hr/
Поменути центар је школски пример плаћене стране агентуре која ради против народног и државног интереса.
Као такви треба да су забрањени или барем јасно означени/декларисани као у Русији…
Ако мислимо да елиминишемо овакве јајаре, мора им се прекинути финансирање. То што ће остати без плате и статуса предавача на универзитету је врх леденог брега. Мора се порадити на невладиним организацијама и њиховом финансирању. Њихов рад без донација је немогућ. Нико у тим организацијама није због убеђења или искреног става. На све то треба додати казне, глобу, и извршитеље који ће према њима поступати као сада са гологузијом. Запленити све што им је у Србији. Врло великодушно ће бити уколико им се омогући да напусте земљу и тамо из удобности западног раја кевћу.
Значај онога што је овај „научни радник/ца“ имала да каже је раван мом коментару на оно што је изјавила. Тотално је предвидљиво шта она и њена екипа имају да кажу о педерима, о мигрантима, о Шиптарима, НАТО… Тиме се треба обрисати, а папирологију послати у њен кабинет. Ионако после њеног напуштања факултета следи санитарни третман простора.
Све ово важи и за следбенике која је призвела и Мирка, који брука презиме које носи.
Научно је доказано : у Јасеновцу је уништено преко 1 000 000, (милион ) живота! Коме је много нека смањи, али нека се замисли чији јаук, патњу и бол ће да избрише!
Огромна и врло дускутабилна бахатост дотичне. Јер су у питању страшна страдања и требало би имати бар минимално респекта.
Зажежи лучу Господе
Зажежи лучу Господе
Нека слијепци провиде
Да нас живе не одводе
У црње – горе гробове
Уждиј ломачу истине
Нек мржња и зло изгоре
У крви спали отрове
Лажне љубави братове
Освијетли ноћ Господе
Разоткри ситне нељуде
Упри прстом на одроде
А даље знамо Господе
Момчило
Мртви смо
(само не знамо)
Старо сајмиште – Сајам
Исто све – разглас жубори
Издајте душу у најам
Струка нам ко стоци збори
Закрпу на образ мећем
Лик без лица y колони
Ужасно споро се крећем
Прекасно аларм нам звони
Често нам пиштољ на челу
Лептира из сна да дамо
Кошмар, бомба у тијелу
Мртви смо, само не знамо
Момчило
Камени цвијет
Камени цвијет
Из костију расте
Пупољци ничу
Надире крв проврела
Сјећањем гмижу
Пуштене змије
Сви путеви
У бездан воде
Залуд вјежбање
Мимикрије
Оно што јесте
Не може да није
Момчило
Ко је уопште Мирко Меденица да даје оцене о нечему чиме се стручно и није могао бавити, јер није за то квалификован? Правник, а студирао и на знаменитом Централноевропском универзитету, власништву светски познатог добротвора, Шороша! У установи са прилично оригиналним именом, у којем се помиње историја, коју чини пет сарадника, са историјом има везе само директор, и то прилично нејасне. Докторирао је у Венецији, али се не наводи где је и шта студирао! Две сараднице су студирале социологију, од којих једна предаје социологију у школи за железничаре, трећа је новинар, завршила је ФПН, сараднице су и истраживачице, имају пројекте, само није наведено какве!
Оно што им се не може оспорити је невероватна смелост (да не кажемо безобзирност) да говоре о области за коју су потпуно неквалификовани и то о тако битним, суштинским темама!
Д. Стојановић је историчар и универзитетски професор, озбиљно обавезујуће звање ‒ злоупотребљава се историја у политичке сврхе, каже она! Па шта је то што она чини, ни она се није научно бавила Јасеновцем? А о овима који „примењују“, или тачније речено злоупотребљавају историју, тешко је ишта рећи. Меденица себи допушта чак и да закључује чији став има моралну, и, нарочито, научну вредност! Али Данас сматра да су такви стручњаци и познаваоци меродавни да суде о Јасеновцу!