Историја Косова је знамење под којим се окупља међународна крајња десница. Западни политичари требало би да се потруде како би разумели опасности које носи
(European Council of Foreign Relations, 11. 7. 2019)
У јуну је магазин Фигаро (Le Figaro) објавио оно што је деловало као нешкодљива прича о Србима који живе на Косову двадесет година пошто је НАТО ту интервенисао. Репортажа је изазвала политичаре и интелектуалце из француске крајње деснице да изнесу неке оштре тврдње о томе да њихова земља наводно постаје Косово. Они су посебно указивали на banlieues (предграђа), у којима борави у знатном броју мањинско становништво у Француској.
Колико год ово поређење изгледало апсурдно, оно се заснива на три наратива, сва три популарна међу крајњом десницом и њеним мрежама широм Европе. Ови наративи су на међународној сцени водили у насиље – и они су феномен којег би политички лидери требало да буду свесни, подједнако како би разумели шта крајња десница мисли и говори, и да би могли да заштите сопствени табор од заразе идеја које потичу од крајње деснице.
Прво, личности са крајње деснице у Француској и другде ослањају се на причу из Фигароа како би је користили да оснаже сопствено уверење у „Велику замену“ (Great Replacement) – феномен кроз који пролази Европи сада и кроз који ће пролазити и током наредних деценија. Популарисана од француског интелектуалца Реноа Камија (Renaud Camus), ова идеја оптужује глобализовану политичку елиту да планира замену „урођеничке“ европске белачке и хришћанске популације муслиманским дошљацима – чији би долазак, заузврат, помогао елити да добије њихове гласове и одржи своју моћ. Прича сама по себи исправно бележи да је хиљаде Срба напустило Косово после 1999. године, делимично због појединих чинова освете, прогона и ускраћивања прилика којима су били изложени. Но, личност крајње француске деснице Ерик Земур (Eric Zemmour) на сопствену одговорност произвољно тврди како су пре једног века 90 процената косовске популације чинили Срби а 10 процената Албанци – што једноставни није тачно.
Наравно, ислам је био део Балкана вековима, чак иако је у друге делове Европе пристигао недавно. Како би премостили ову неугодну препреку, посвећеници „Велике замене“ узвраћају да су миграције које су се одиграле пре више векова и принудна исламизација последица османске окупације – чиме их чине неевропским. Последица тога је да они прихватају теорије српских и хрватских националиста које заговарају како Бошњаци нису ништа друго до исламизовани Срби или Хрвати.
Терориста у Крајсчерчу на Новом Зеланду – сам обожавалац Радована Караџића – говорио је о Великој замени као разлогу за сопствено деловање. Видео снимци и фотографије пронађени у његовој колекцији показују оружје обележено низом историјских референци на личности које су водиле борбу против Османске империје. Уистину, српски наратив о Косовској битки дубоко кореспондира са предрасудама посвећеника у идеју Велике замене.
Лоик Трегурес (Фото: YouTube/предавање на Универзитету у Нанту)
По овој интерпретацији Косово је знамење онога што чека Европу уколико нико не делује сада пружајући отпор: речју, раст муслиманског становништва суоченог са све мањом и секуларизованом хришћанском популацијом, све док прва не постане бројнија и покоље потоњу, законом или мачем. Стога, косовски Срби су овде и последњи храбри бранитељи културе и цивилизације који бивају збрисани и авангарда у глобалној борби против Велике замене.
Друго, интернационала крајње деснице усвојила је гледиште Семјуела Хантингтона (Samuel Huntington) o свету подељеном на цивилизације чија је судбина да се боре једна против друге. Без обзира на њихове праксе и верска уверења, Албанци са Косова су стога прво и пре свега муслимани, па косовски Срби, као хришћани, могу бити само жртве прогона. Није случајност што Солидарите Косово (Solidarité Kosovo), невладина организација о којој је похвално писано у репортажи магазина Фигаро због помагања косовским Србима, води нико други до Арно Гујон (Arnauld Gouillon), који се кандидовао за председника Француске 2012. као члан идентитараца (Génération Identitaire). То је белачка супраматистичка група која има огранке широм Европе, и чија је средишња доктрина борба против ислама као непријатеља беле и хришћанске Европе. Претече овога биле су очигледне 1990-их година, међу онима који су бранили Слободана Милошевића, који је прихватио идеје како се Срби, као 1389. године, поново боре да заштите Европу од муслиманског таласа. Штавише, у то време неки крајње десничарски геополитички кругови исцртавали су мапе наводне „зелене трансверзале“ од Босне до Косова, преко Новопазарског Санџака. Отуда велика подршка коју Србија и даље ужива међу крајње десничарским и хантингтоновкским круговима широм света.
Треће, крајњедесничарски наратив о Косову иде руку под руку са руским наративом према коме су НАТО бомбардовање Србије и независност Косова постале играчке у рукама империјалистичке западне, односно америчке, агенде, уништавајући међународно право, и сада погодно служе као преседан којим се оправдава анексија Крима. Овај наратив чини могућим да се и крајња десница и крајња левица уједине у овој борби против америчког империјализма.
За међународну крајњу десницу, Косово је један део интелектуалне шаховске табле у грамшијевској борби за културну и политичку хегемонију. Али нису само недвосмислено десничарске личности и групе подложне ових идејама. Инвазија на Ирак – и са њоме повезана убијања и кршења људских права након 2003. године – одиграли су се делимично под заставом „борбе за цивилизацију“. Оно није случајност већ заправо логичка последица бинарне визије света, коју је у том случају предводила коалиција наводних либералних демократа. Што више ова цивилизацијска парадигма, сада сједињена са идејом Велике замене и руским наративом о међународним односима, постане мејнстрим и нормализована као кохерентни светоназор, то ће више помакнути политике европских влада према прихватању па и спровођењу насиља и илиберализма.
Лоик Трегурес је доктор политичких наука (Универзитет Лил 2 у Француској)
Са енглеског посрбио: Милош Милојевић
Прочитајте још
- Ерик Кауфман: Имиграција и будућност Запада
- Игор Вукадиновић: „Срби и Албанци кроз векове“ или Чиме је Сорос „даровао“ библиотеке у Србији?
Categories: Посрбљено
Да се понадамо, да ће и овај, “сјајан” текст пренети Danas као и “преписку”? Смем да се опкладим..-)
“Велика Замена” (а и “глобализација”, “мулти-култи”, и сл.) је синоним за расизам и геноцид над белом расом. Сви заговарају “замену” белих са браонкастим….попут “замене” јевреја са немцима, “замене” Индијанаца са “англо-саксонцима”, “замене” Абориџана “англо-саксонцима”….
@мудријаш “„замене“ Индијанаца са „англо-саксонцима“, „замене“ Абориџана „англо-саксонцима“” Dokazi za ovo podmetanje?
Из електронскog летка (са печатом Концила за инострану политику) писаног руком настављача лика и дела Јозефа Гебелса сазнајемо да је новозеландски терориста био надахнут Радованом Караџићем а косовским Србима мрвице хране се усуђује да носи крајње-екстремно-идентитарски бели десничар. Из тога следи, ео ипсо, политика која укључујући и ”руски наратив”, води ка насиљу према ”илибералима”. Каква црна слика небивалог стања садашње цивилизације. Либерали свих земаља уједините се,,,
Јозеф Г. је ипак био бољи.
@Jr vi baš uzimate na zub te primitivne narode? Baš su vam mili anglosaksonci
@Jovan T. Ne, ne uzimam ih na zub nego se borim za istinu koliko god mogu i da kada ljudi nešto odlučno tvrde navedu dokaze za to. Naravno, lepo je uvek videti mišljenja i utiske o nekim temama ali da je to jasno naznačeno da je takav iskaz u pitanju, a ne samo kritika bez dokaza.
Anglosaksonska kultura je najviše doprinela civilizaciji. Najbolje svetske kulture su nastale u tom delu. sveta. Hrišćanstvo kao savršena vera ih je stvorilo odnosno postavilo idejne uslove za njihovo stvaranje. Najveći deo laži protiv Slobodnog sveta je komunistička i islamistička propaganda, što sam dokazivao mnogo puta, što ovde što na drugim alternativnim i “alternativnim” (komunističkim) medijima. Iznosio sam argumente protiv tih laži, kao i mišljenja slobodnih mislilaca, a u pogledu istorije kolonijalizma i to za Indiju, Južnu Afriku, SAD – a jedva čekam da KGB/DB kroz “alternativne” medije krenu sa lažima o Australiji da i tu pokažem svo zločinstvo komunističke propagande. Recimo, jedva čekam da govorimo na temu filma “Rabbit-proof fence” (moglo bi da se prevede “Ograda protiv zečeva”). Da vidite samo kako su drugovi filmadžije napravili dirljiv film…
@Jovan T. Posebno je pitanje zašto su mi zabranjeni svi drugi komentari na ovaj tekst? Odvojio sam ih jasno pa one koje uredništvo smatra neodgovarajućim može ih zabraniti ali zašto druge?
@Jr Англосаксонка “култура” је варварска, злочиначка, пљачкашка, поробљивачка, истребљивачка. Хришћанство јесте савршена вера али европљани нису хришћани, него католици, протестанти и остали и не исповедају Христову веру, јер су јеретици. Слажем се са Вама да је велика агресивна замена на делу и није ми драго, али да им вера није слаба све би то комунистима било теже да остваре.
@Милутин Dokazi da je takva? Šta podrazumevate pod “kultura” je takva? Da li tvrdite da su ljudi recimo tamo od malena učeni da budu takvi a kada porastu još i svesno na to pristanu ili mislite na politiku zapadnih zemalja? 🙂 Time što nazivate braću i sestre Rimokatolike i Protestante nehrišćanima pokazujete nešto veoma ružno. To je greh gordosti. To što smo mi Pravoslavni i što verujemo da je Pravoslavlje najbolji način ispovedanja savršene vere ne daje nam za pravo da sudimo drugim Hrišćanima tj. snazi i vrednosti njihove vere u Gospoda. Gde se zločinačka ideologija zacarila sa najstrašnijim posledicama – kod Rimokatolika i Protestanata ili kod Pravoslavnih? Kako to da se najveće zlo u istoriji, komunizam, zapatilo najviše u Pravoslavnim zemljama, a ne toliko kod onih koji se npr. mole Bogu pre jela? Ne videh to kod Pravoslavnih u svakodnevnom životu…
@Jr Доказа има пуно, треба их само видети. То што Ви зовете културом запада, су уствари великани светске културе који су пореклом из земаља западне европе и већина њих има сензибилитет сличнији нешем, него ли свом окружењу. Мислим да децу васпитавају да буду мање, више инфантилна. Сви нехришћани су ми браћа и сестре, уколико ми јасно не ставе до знања да то није тако. Не судим ја њима, поштујем њихово право на веровање. Мени то није много различито од сајентологије, чије вернике такође поштујем. Променити Христово учење, а задржати право да себе зовеш Христовим следбеником и то, поштујем. На ово последње сте сами одговорили. Јака форма, испоставиће се брзих година, као много слабија од јаке вере, деценијама гажене.
@Jr oh pa vi ste još i jeretik.
Komunizam je ništa naspram desetin miliona nevinih žrtava kolonijalizma. Zapadna civilizacija sad žanje šta je posejala.
Setite se kako su divni rimokatolički sveštenici počeli da trguju robljem u Africi kad su shvatili da je profitabilno. A setite se i kako su Ruski kozaci ginuli za Etiopiju u borbi protiv Italijana.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Leontiev
Znate li da je Petar Veliki imao generala i plemića crnca (Puškinov pradeda) dok su na velikom zapadu crnca smatrali 3/5 čovekom.
“Anglosaksonska kultura je najviše doprinela civilizaciji. Najbolje svetske kulture su nastale u tom delu. sveta.”
Ja bih rekao da je Helenska kultura mnogo bitnija od anglosaksonske.
Rimokatolici i protestanti su jeretici a jeres ne može ništa da uzvisi. Njihova istorija je krvava i užasna.
Ne znam kako vam se to desilo ali pretvorili ste se u apologetu zapadnih zločinaca – nama neprijateljski nastrojenih sila.
@Jovan T. Aaa evo… Čim gospodine nemate argumenata i dokaza počinju niskosti je l’ tako? Zloba zbog toga što nemate šta da kažete, kao i greh gordosti prema braći i sestrama Hrišćanima Zapada. Neka. Neka stoji da bar eto jedan Pravoslavan javno podržava a ne pljuje one koji veruju u istog Gospoda.
1) “Setite se kako su divni rimokatolički sveštenici počeli da trguju robljem u Africi kad su shvatili da je profitabilno.” Dokazi? Izvori? Kontekst?
“Ropče moje, zmijo od Turaka!
Ðe propade u tamnici mojoj!
Mož’ li s’, robe, junak otkupiti.” (iz srpske, narodne epske pesme “Banović Strahinja”) Ropstvo je postojalo svuda.
Kada izdvajate primer Rimokatoličkih sveštenika (bez dokaza) kao trgovaca robljem da li namerno to radite ili iz neznanja da je ropstvo postojalo svuda. Bilo je mnogo strašnije na Istoku nego na Zapadu. Kod Steve Filozofa (Stefan Molyneux) možete naći zanimljive prezentacije o tome. Tako se vidite navode izvori…
2)”Rimokatolici i protestanti su jeretici a jeres ne može ništa da uzvisi. Njihova istorija je krvava i užasna.” Ponovo greh gordosti. Dokazi za istoriju? Čija nije?
Uzmimo primer Britanaca. Recimo, kako dokazujete da je “zlo koje su Britanci radili” veće i posebno u odnosu na zlo drugih da kažemo politika tokom istorije? Još jedno važno pitanje – da je Srbija bila u istim istorijskim, političkim, ekonomskim i vojnim uslovima odnosno da je imala istu moć kao Britanija da li bi postupanja bila drugačija i zašto?
Uglavnom su pokušaji diskreditacije Slobodnog sveta po pitanju kolonijalizma i ropstva poreklom iz komunističkih i islamističkih kuhinja. Zločinačke ideologije jednostavno ne mogu prihvatiti da postoji Slobodan svet, zasnovan na ideji slobode pojedinca nasuprot zločinačkim, kolektivističkim ideologijama. Da li svesno ili nesvesno promovišete takve napade? Da li svesno izdvajate primer Britanije od drugih imperija radi nekih političkih ili drugih razloga?
Smisao komentara o Petru Velikom u odnosu na istorijske događaje i tokove?
Koji su to “zapadni zločinci” Svi sa Zapada? Samo neki? Činjenice gospodine…
@Милутин Niste odgovorili ni na šta nego se krijete takvim odgovorom…
Komunizam je krivljenje slike sveta a naročito istorije. Sledbenici odnosno ljudi zatrovani zločinačkom ideologijom ili propagandom su ljudi koji neprestano pokušavaju da… izuzmu vreme iz našeg razmišljanja. To je kao da nam pokazuju niz fotografija, dakle događaja zamrznutih u vremenu i na osnovu toga šire svoje laži. Slobodni ljudi gledaju ceo film 🙂
@Jovan T. Samo ispravka umesto izdvajate primer Britanije treba Zapada
Što se tiče rimokatoličkih sveštenika koji su trgovali robovima taj podatak možete naći u knjizi “The fortunes of Africa”(takođe Basil Davidson je obradio temu “misionara sa puškom, a možete i pročitati knjigu Istorija Afrike), to je verovatno malo zahtevnija literatura za vas jer ste navikli da informacije dobijate od raznoraznih internet šarlatana poput tog Steve Filozofa.
Inače jedan od začetnika trans-atlantske trgovine robljem je katolički biskup las Casas, kasnije se pokajao. Katolička crkva je zabranjivala knjige koje kritikuju ropstvo i ekskomunicirala fratre koji su se zalagali za emancipaciju robova.
To sam pomenuo da bih ukazao na licemerje naše hrišćanske braće koja se ni prema nama nisu ništa bolje pokazala.
Objektivno gledano oni jesu jeretici i to je činjenica.
“Da je Srbija bila u istim okolnostima…” Da je baba imala onu stvar bila bi deda.
Ja se veoma ponosim što Srbi nisu istrebljivali i genocidisali jadne i primitivne narode širom sveta a trebali bi i vi umesto da budete apologeta “bele demonije” kako je govorio sv. Nikolaj Velimirović.
Zapadni zločinci su one zemlje čija nedela vi branite. Navodim primer Petra Velikog da bih ukazao na razliku u tretmanu crnaca.
Suma sumarum Zapadne zemlje su tokom kolonijalnog perioda pobile mnogo više ljudi od bilo koje komunističke države. Ti ljudi su bili lišeni osnovnih ljudskih prava ne zato što su bili protiv određene ideologije već zato što su ih smatrali nižim bićima.
@Jovan T. Uvek je zabavno gledati ljude zatrovane zločinačkom propagandom kako gube živce i ne mogu da kontrolišu svoj gnev. Dakle, ne samo da sam jeretik i apologeta zapadnih zločinaca nego eto… sada sam još i glup pošto je ta neka literatura zahtevnija za mene 🙂 Velikog filozofa ste nazvali šarlatanom opet naravno bez dokaza.
Vidite, kada vređate ljude ne treba dalje da nastavljate sa učtivim obraćanjem. Treba da se pokažete u punom svetlu… Inače je malo… paa… šizofreno ponašanje 🙂
Primećujete da ne možete da kontrolišete svoj gnev? Zašto je tako? Da li je to zato što ste zaista zao čovek ili zato što se eto neko usuđuje da spori trovanja koja šire komunistički ideolozi i ljudi zatrovani zločinačkom ideologijom u našem javnom govoru? Zašto vas to toliko pogađa?
Neprecizno navođenje izvora i dokaza kada govorite o specifičnim činjenicama je još jedan od pokazatelja da se sakrivate nemajući šta da kažete o celoj priči, a naročito nemajući šta da kažete o celom kontekstu istorije, bez izvrtanja činjenica kako Vama odgovara.
Pretpostavljam da mislite na ovu knjigu „The fortunes of Africa“ http://www.amazon.com/Fortunes-Africa-5000-Year-History-Endeavor/dp/1610396359
Ako je tako evo citata iz nje: “Another commodity in high demand from Africa was slaves. Slavery was a common feature in many African societies. Slaves were often war-captives, acquired by African leaders as they sought to build fiefdoms and empires and used as labourers and soldiers. But the long-distance trade in slaves, lasting for more than a thousand years, added a fearful new dimension. From the ninth century onwards, slaves from black Africa were regularly marched across the Sahara desert, shipped over the Red Sea and taken from the east coast region and sold into markets in the Levant, Mesopotamia, the Arabian peninsula and the Persian Gulf. In the sixteenth century, European merchants initiated the trans-Atlantic trade to the Americas. Most of the inland trade in slaves for sale abroad was handled by African traders and warlords. Fortunes were made at both ends of the trade. By the end of the nineteenth century, the traffic in African slaves amounted in all to about 24 million men, women and children.” (Preface)
Dakle, izgleda da sam autor knjige koju ste Vi naveli govori da je trgovina robljem postojala praktično svuda u tom delu sveta, naravno i kod muslimana? I to samo u uvodu. Detaljno dalje objašnjava da su i sami Afrikanci porobljavali pa onda prodavali te ljude robovlasnicima, istočnim i zapadnim. Vi ste zlonamerno izabrali jednu navodnu činjenicu o Rimokatoličkim sveštenicima (bez preciznog navođenja izvora), a da biste jednostrano i pristrasno sagledavali istoriju. Ne vidoh je u navedenoj knjizi.
Takođe, u toj knjizi izgleda da ni autor ne navodi precizno izvore nego kao da prepričava druge izvore. Deo o aparthejdu bi se naročito mogao nazvati pristrasnim…
Biskup i zabranjivanje knjiga – izvori?
“licemerje naše hrišćanske braće koja se ni prema nama nisu ništa bolje pokazala.
Objektivno gledano oni jesu jeretici i to je činjenica.” Um košnice i greh gordosti. Koji? Prema kojima? Politika, istorija, kontekst?
Ne rekoste ništa u ropstvu u Srbiji u Srednjem veku? Zašto je pevao narodni pevač tako? 🙂
Potom naravno umesto odgovora na pitanje šta bi Srbija radila – ide prostakluk…
“istrebljivali i genocidisali” Dokazi za to? Koji među zapadnjacima? Kontekst? Šta su drugi tog doba radili? Kakvo je to bilo vreme o kojem govorite? Bez izvlačenja fotografija kako Vama odgovara nego ceo film… Ako uzmemo zvaničnu istoriju, kada su se recimo Srbi doseljavali na Balkan jesu li lepo zamolili starosedeoce da se sklone ili…? Da li je razlog zašto Srbi nisu (mnogo) ubijali tokom istorije – zato što objektivno nisu mogli tj. nisu imali moć da to rade a radili bi da su mogli? Argumenti molim?
“Zapadne zemlje su tokom kolonijalnog perioda pobile mnogo više ljudi od bilo koje komunističke države.” Dokazi? Odakle Vam brojevi? Navedite precizno ako ne želite da se i dalje skrivate što čitaoci vide…
http://www.youtube.com/watch?v=31E1gHowYcA Tu možete videti zanimljivu prezentaciju velikog filozofa.
@Jovan T. Uh zamalo ovo da mi promakne… Dokazi da branim nedela? Nije Vas bar malo sramota?
@Jr ne sporim da su Afrikanci jedni druge pridavali, zašto su pripadnici zapadne civilizacije činili takva dela ako su toliko uzvišeni? U tome se ogleda njihovo licemerje.
Postoje mnogi akademski izvori o rimskoj crkvi i njihovim odnosima prema domorodačkim narodima. Sve što sam rekao je potkrepljeno dokazima i sami rimokatolici to priznaju.
Ja se na bavim “šta bi bilo kad bi bilo” istorijom, to ostavljam vama.
Što se tiče tog “velikog filozofa” poznat je po tome da veruje da mentalna oboljenja ne postoje, izjavio je da nemoguće vršiti transplantaciju organa između različitih rasa, pa je izjavio o fizičarima “You know, go be a fucking engineer, you lazy, pasty bastards. Go do something useful that people wanna buy.”. Kada dolazi od “Velikog Filozofa” ovakav način izražavanja vam ne smeta 🙂
Možda ste vi deo njegovog kulta? Znate da on navodi mlade ljude koji su mu slepo poslušni da napuštaju svoje porodice?
Tokom doseljavanja na Balkan Srbi nisu imali značajnu tehnološku nadmoć kao što su to imale kolonizatorske zemlje. Poptuno neadekvatno poređenje sa vaše strane, doseljavanje Slovena i kolonijalizam zapadnih zemalja se ne mogu staviti u istu ravan.
Vidim da stalno pominjete da ne postavljam neke fotografije, verovatno mislite na ona brda od kostiju i lobanja nesrećnih žrtava kolonijalizma?
Što se tiče narodne pesme koju ste pomenuli ona svakako nije akademski izvor. Ja bih u vašem maniru pomenuo onu narodnu “bolje da te Turci muče nego da te Latini uče”.
A o odnosu rimokatoličke crkve prema Slovenima možete pročitati knjigu Rimska kurija i južnoslovenske zemlje.
Nije valjda da niste znali da učenja koja nisu u skladu sa pravoslavnom dogmatikom predstavljaju jeres?
@Jr o istrebljivanju domorodaca od strane kolonijalnih sila je mnogo napisano i do tih podataka se vrlo lako dolazi ako ste voljni da čitate i literaturu koja nije revizionistička.
Na svaki pomen zločina kolonijalnih sila vi po difoltu odgovarate sa “komunistička i islamistička” propaganda.
Ja nisam komunista i verujem da je komunizam poražen i da se nikada neće vratiti.
Znate, danas taj “slobodni svet” propada (verujem da je o tome govorio i vaš omiljeni filozof) a ta propast se ne može sprečiti jer je prirodna posledica politike koju zapad vodi vekovima. Da se nisu ogrešili o te silne narode sad se ne bi sramili svog identiteta i ne bi nastojali da stvore multikulturalna društva i da taj model nametnu i nama koji smo apsolutno nevini.
Vaši argumenti:
1. Neadekvatna poređenja- poredite doseljavanje Slovena sa kolonijalizmom, poredite robovlasničke prakse u različitim društvima pa iz toga proizilazi da zapad nije ništa strašno učinio. Logika vam nije jača strana.
2. “šta bi bilo kad bi bilo” istorija nije vredna pažnje
3. Komunistička i islamistička propaganda – ništa čudnije nisam čuo u poslednje vreme.
Posebno su mi zanimljivi vaši zahtevi za pojašnjenjem “kontekst” “koji” itd., I to dolazi od nekoga ko veoma liberalno koristi reči islamistička i komunistička propaganda 🙂
Kao što je govorio Buš “mrze nas zbog naše slobode”