Часлав Копривица: Како подржати протесте кад се не зна ко их тачно организује?

Писмо проф. др Часлава Копривице и члана Политичког савета ДСС-а колегама са Факултета политичких наука

Часлав Копривица (Фото: Медија центар)

Поштоване колеге,

Поводом прослијеђене поруке, желим да вам саопштим сљедеће. Универзитет је заиста у обавези да реагује у јавности када се дешавају крупни догађаји у друштву, на које они који би требало да су интелектуална елита заједнице не би смјели да ћуте. Слажем се такође с оцјеном о неприхватљивом стању у друштву „заслугом“ актуелних власти, почевши од насиља па до медијских прогона (уз све ставке побројане између). Што се тиче „професионалних стандарда који се грубо нарушавају на универзитетима“, и са тиме се у потпуности слажем, али ми је нејасно одакле колегама са Философског факултета, па и нама са ФНП, помисао да главну одговорност за то сваљују/сваљујемо на власти, било које у посљедњих 19 година, када се лавовски дио одговорности за то носимо управо ми с универзитета. Ми смо ти који су аутономију схватили и практиковали као „право“ и могућност да доводимо „своје људе“ без обзира на способност и квалификције, да „реформишемо“ наставне програме махом по „начелу“ од лошега ка горем, да своје личне и групне интересе претпостављамо интересима установа (ако смо уопште и били свјесни њиховога постојања) у којима радимо, што се прије свега рефлектује у обавези да се и лично и колективно трудимо да нам студенти на свим нивоима студија буду што образованији, што обавјештенији и што стручнији.

Довољно дуго сам на ФПН да знам да су ствари с годинама не само ишле у лошем смјеру него и да је највећа одговорност у том погледу на нама, наставницима, који смо системски деградирили образовани ниво и друштвени углед. Ситуација и њена генеза у том погледу је слична и на Философском факултету. Што се тиче „плагијаризма“ – с овом ријечју се, макар у српском, нијесам сусретао, али претпостављам шта би могла да значи – нијесмо ли ми свих ових година ћутали на високошколску законску регулативу која је отворила пут формалноправном изједначавању државних и приватних универзитета, што је у пракси, због принципа „конкуренције“ и „тржишта“ (у високом образовању, као да је пијаца!) отворило пут за изразито опадање квалитета наставе и постигнутог знања и на државним универзитетима? Плагијати на приватним, али и на државним универзитетима, посљедица су нашега вишегодишњега ћутања и масовног саучесништва у нарушавању „професионалних стандарда“, коришћењем нашега „права“ да предајемо и на по неколико универзитета, неријетко истих оних приватних над којима смо се дволично згражали, иако је и државни универзитет, захваљујући нашој дугогодишњој пракси непринципијелних компромиса све више почео да личи на приватне.

Што се тиче подршке протестним скуповима који се одржавају по Србији, није јасно како је могуће подржати нешто за шта је неизвјесно ко га тачно организује – јер људи истурени у јавност по свој прилици нијесу прави организатори. То отвара могућност допуњавања, ревидирања спискова захтјева, у складу са процјеном текуће дневнополитичке конјунктуре нама непознатих појединаца или скупина, за шта ми својим позивом, именима и установом, с остатком угледа који би требало да има, треба да неопозиво јамчимо. Мислим да би се протести оваквога типа могли подржати само ако би постојала прозирна организациона структура и јасан и коначан списак конкретних оправданих политичких захтјева. Овако, ова окупљања прије личе на издувавање нагомилане енергије становништва незадовољног безочношћу режимске пропаганде и бахатошћу њиховога начина владавине, него на нешто што има изгледа да прерасте у конструктиван политички покрет. Под тим условима мислим да није разборито подржавати нешто такво. Ипак, оно што највише боде очи у овом предлогу јесте да се дигне глас сада, пошто је универзитет посљедњих година не једном пропуштао прилике да реагује када је морао. У писму нас, с пуним правом, подсјећају на то да ми предајемо о разним важним стварима, почевши од грађанских и политичких слобода, па до подјеле власти и слободе медија. Тачно, али ми, или макар неки од нас, предају и о слободи, правди, истини, па и дужности супротстављања неправди, лажи и насиљу.

Стога вам, драге колеге, постављам питање, гдје смо били 2008. када је на дијелу наше државне територије, кршењем бројних правних и моралних норми, проглашена независност некакве државе „Косово“? Београдски универзитет из 1914, из 1941, вјерујем и онај из 1990, сигурно не би на нешто такво могао ћутати. Ми смо у том „успјели“. Баш то су оне ријетке, ванредне повијесне прилике када људи с универзитета немају право да само раде свој посао, један од најважнијих у друштву и заједници, узгред. Тих дана ми смо, као институција, и као „сталеж“, ћутали. Наши студенти нијесу. Окупили су се спонтано дан послије проглашења „независности“ и у протестној шетњи отишли на Трг Републике. Професора ФПН ту није било с њима – своје присуство том приликом занемарићу (а нико ме није звао, нити обавијестио, што могу потврдити неки од тадашњих студената који су били на том протесту, а данас сједе међу нама као наше колеге), јер један од сто и нешто је статистичка грешка. А грешка није била само статистичка већ и морална. Ни послије тога се не сјећам да смо на ту ситуацију икако реаговали – ни као ФПН нити као БУ. А морали смо, ако смо универзитет, и ако желимо да будемо достојни оних који су некада предавали на њему, служећи као беспријекорни узор у сваком смислу Исте ове власти, које изазивају оправдану љутњу грађана који сваке суботе протестују, већ више од годину и по дана залажу се за „раграничење“ и „компромис“ „са Приштином“, за шта можда још само „најправовјернији“ гласачи СНС још неким чудом не схватају да је ријеч о предаји државне територије одметницима који противправно, уз употребу силе и агресију НАТО, покушавају да се одвоје од државе Србије. То се дешава више од годину и по дана, а ми, као универзитет, ћутимо. Чему то ми, драге колеге, учимо своје студенте – да треба да ћутке прелазе преко бескрупулозног насиља – ако га чини и Запад, па чак и онај ко због других ствари, махом с правом, изазива – уколико то ради по упутствима НАТО-насилника из 1999, који и даље истрајавају на својој отимачини дијела наше државне територије?

Ако о тој, НАЈВЕЋОЈ НЕПРАВДИ која се дешава у нашој земљи и с нашом земљом већ годинама ћутимо– што је недопустиво неопростиво, онда мислим да смо, до даљњега, изгубили морално право да се, као институција, оглашавамо поводом осталих бестидности које неуморно продукују актуалне власти Републике Србије.

Наслов и опрема: Стање ствари

(Сајт ДСС-а, 21. 1. 2019)



Categories: Преносимо

Tags: , , ,

11 replies

  1. Професори који су се побунили петицијом учествују у ЕУ пројектима и зато су забринути о успоравању уласка у ЕУ.

  2. Професоре, осветласте образ, себи, универзитету и струци.

  3. Задивљујуће, часно и образно, непристајање на бескичменост, на издају, на лицемерје ” фарисеја и књижевника ” БУ који, у највећем броју, ради своје кетманске удобности, вазда стављају корист испред правде и тренутно задовољство испред племенитих дела… Малобуржујска гомила праха и пепела која сваку искру огња слободе и правице, истиноносне светлости гаси и тули разгрћући себе равним табанима осредњости, мрмљајући у себи мантру у коју је стао вас њихов бедни ” живот ” : ” Има ту, у пепелу који разгрћемо и којим се посипамо још која вајдица да се ми овајдимо и Србију да ојадимо… ” Свака част, професоре Копривица !

  4. Алал Ти Вјера Православна, Чаславе.
    p.s.
    Био сам уверен да и дсс шета са овим башибозлуком, браћом Трифуновић, Сашом Јанковићем и осталим….зна ли ко да ли је тако?

  5. На питање “Како подржати протесте кад се не зна ко их тачно организује?”, одговор су већ дали Александар Вучић и поједини коментатори на сајту СС :
    Протестанти су “деца комунизма из круга двојке”, “страни плаћеници”, “следбеници Срђе Поповића” . . .

    У последњем пасусу Часлав сматра да је подршка протестима неморална уколико она не обухвата и Косово. Сличан став је имао и један човек који је манифестовао са транспарентом поред поворке протестаната, мислим да се звао Симо Спасић.

  6. Koprivica se izdvaja i kvalitetom i kvantitetom u sferi filosofije, i kao autor i kao prevodilac.Ta stvaralacka plodotvornost mu i daje moralnu autonomiju.Kada iza sebe nemas delo, moras imati “svoje ljude”, kako funkcionisu fakulteti u Srbiji, sto je opste poznato, a Koprivica potvrdjuje!Na zalost nacionalne snage su gurnute u poziciju da biraju ili saradnju sa proEU vlascu ili sa proEU opozicijom (pitanje EU je kljucno jer ono povlaci pitanje KiM, unitarizacije BiH i “usaglasavanja spoljne politike” (tj. odnosa sa Rusijom), a price o nekakvom moratorijumu na pregovore u trajanju od godinu dana su besmislene , kada su sve institucije ispunjene sprovodiocima EU agende ili cak finansijski vezane).Koalicija DSS-Dveri se raspala u tisini, kao da je nikada nije ni bilo.Kako, zasto, pitanje je za druge.U svakom slucaju, ostaje da najmanje 40% nas jasno antiEU orijentisanih glasaca ima 10% predstavnika u Skupstini (a to su DSS koja je bila deo proEU politike i tog tereta se tesko oslobadja, Dveri koje su deo proEU opozicije i SRS koja nece sustinski ometati nijednu vlast!?), a 2014-e je bilo 0% i da se proEU politika sprovodi bez obzira na toboznju nepomirljivu suprotstavljenost bivsih i bivsih bivsih vlasti, od kojih se jedne nazivaju “opozicijom”.

  7. Хвала професору на принципијелности и доследности!
    Не будимо духовно лењи, те прочитајмо и следеће:
    http://www.dragas.biz/podrska-3

  8. Доле издајничко-антисуверенистичке слуге фашистичког Запада и сепаратистичких терориста Вучић, Дачић, Тадић, Ђилас и остала квислиншко-капиталистичка банда!
    КОСМЕТ ЈЕ СРБИЈА! СУЛИЈА ЈЕ ВЕНЕЦУЕЛА! ЖИВЕЛА ОСЛОБОЂЕНА СРБИЈА! ЖИВЕЛА СЛОБОДНА ВЕНЕЦУЕЛА!
    ПОДРЖИМО РОДОЉУБИВИ НАРОД СОЦИЈАЛИСТИЧКЕ ВЕНЕЦУЕЛЕ И ХРАБРОГ ПРЕДСЕДНИКА НИКОЛАСА МАДУРА у борби против империјалистичких САД злотвора, европских колонизатора и петоколонашких контрареволуционарних снага!
    АЈМО, АЈДЕ, СВИ из самоскривљене незрелости, из песимистичко-кукавичке дефанзиве и самопосипања пепелом У АНГАЖОВАНУ И СЛОБОДАРСКО-ЕМАНЦИПАТОРСКУ БОРБУ НА СТАЗАМА НАШИХ ХЕРОЈСКИХ ПРЕДАКА, НЕСЕБИЧНО-УЗОРНЕ ЉУДСКЕ ДРУГОСТИ И БОРБЕНЕ ФИЛОЗОФИЈЕ ЧОВЕШТВА! ЈЕДАН ЈЕ ЖИВОТ! ЖИВИ ГА ДОСТОЈНО ЧОВЕКА!

  9. Није моје да ја неук кажем нешто Професору.

    Интелектуалци Србије, не полуинтелектуалци на власти, САНУ, БГ Универзитет и остали универзитети Србије ћуте јако дуго. Народ сам са собом покушава да нађе себи пут и да опстане. Можда ови протести и нису организовани али јесу народни.

    Лепо збори Професор али не даје ни једну идеју како се извући из овог кошмара. Дал и он, као и сви други, чекају да им неуки народ нађе решење јер је то њима ученима испод части и достојанства?

    Ако је тако, чему нам онда они служе?

  10. Порфирије Петровичу

    Из данашњег саопштења са састанка опозиционих странака поводом грађанских протеста Вам преносим:

    Данашњем састанку опозиције присуствовали су представници Савеза за Србију, Демократске странка Србије, Не давимо Београд, Покрета слободних грађана, Нове странке, Грађанске платформе, Социјалдемократске странке и Странке модерне Србије.

    Састанку је присуствовало и неколико самосталних народних посланика, наводи се у саопштењу.

  11. @Петар
    Захваљујем!

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading