Закон о Старом сајмишту спреман, каже епископ славонски Јован и додаје да је регионална сарадња по питању холокауста и геноцида једини пут у будућност
Старо сајмиште (Фото: Д. Јевремовић/Политика)
Лекс специјалис о Старом сајмишту је спреман и следеће недеље треба да уђе у процедуру, изјавио је за емисију „Седмица“ Радио Београда председник комисије за утврђивање Меморијала епископ пакрачко-славонски Јован Ћулибрк. Он очекује да ће се Нацрт закона наћи пред посланицима у наредних неколико месеци.
Закон предвиђа да Старо сајмиште постане регионални центар за истраживање геноцида над жртвама свих националности у Другом светском рату, као и свим страдалима у антифашистичкој борби.
Због тога је цео пројекат, каже епископ, са градског нивоа, где је иницирана идеја, прешао на републички. Навео је да (због сложености идеје) Меморијал неће бити у надлежности само једног министарства, већ ће убудуће бити брига Владе у целини, преноси Радио Београд.
Ефраим Зуроф и епископ Јован Ћулибрк (Фото: Танјуг)
Говорећи о регионалној сарадњи, епископ славонски Јован рекао је да је Комисија за Сајмиште била представљена у делегацији Србије у Интернационалној алијанси за сећање на холокауст (IHRA), која је изузетно јака и значајна међудржавна организација и чије су закључци обавезујући и за Уједињене нације.
„Баш та IHRA је ставила Јасеновац на листу угрожене баштине холокауста. На њеним заседањима речено је да је регионална сарадња једини могући пут за будућност. Ту регионалну сарадњу би требало да води господин Веран Матић, о чему се разговарало на седници Комисије за Старо сајмиште, и ту тек треба почети активности. Ту није питање шта ко (у региону) мисли, већ је чињеница да заједно морамо тиме да се бавимо“, рекао је епископ Јован.
Веран Матић (Фото: Медија центар)
Подсећамо, када је у октобру 2014. формирана Комисија за утврђивање концепције програма Меморијалног комплекса „Старо сајмиште“, њен састав је био следећи:
Председник Комисије је епископ (тада викарни) Јован Ћулибрк, а потпредседник (тада министар за рад и борачка питања Србије) Александар Вулин. Чланови су били (тада саветник за културу у кабинету предсједника Србије) Братислав Петковић, (тада помоћник министра културе и информисања) Александра Фулгоси, градски менаџер Горан Весић, градски архитекта Милутин Фолић, председник градске општине Нови Београд Александар Шапић, председник Савеза јеврејских општина Рубен Фукс, новинар Веран Матић, представници ромске заједнице Рајко Ђурић и Драгољуб Ацковић, као и историчари и историчари уметности, јавила је Срна.
(Стање ствари)
Categories: Вести над вестима
Страшно
Da bi kontrolisali, izmenili istoriju. Страшно
Веран Матић ”дува у исту тикву” као и Наташа Кандић, Соња
Бисерко, Јелена Милић…
Не заборавимо да је Веран Матић био ”лик” у ”Блицу”,
гласилу преко којег су призиване НАТО бомбе кроз
уста ДОС-оваца!!!
Зар од толиких Православних Срба, баш изабрасте Верана
Матића – доказаног ”jugoslavena”?!
Видите, предтсавник Рома је етнички Ром: предтставник Јевреја
је – етнички Јеврејин, а само код Православних Срба представ-
вник је извесни Вeран Mатић – JUGOSLAVEN?!
А, што се тиче епископа Јована Ћулибрка, врло је упитно
његово присуство у овом пројекту.
Не тако давно, када је било речи о броју ппострадалих у
Јасеновцу, тај исти епископ је изјавио како доступни подаци
говоре само о неких ”стоину хиљада” пострадалих?!
Епископ Јован Ћулибрк се није ”прославио” ни када је
у питању Косово и Метохија.
Коментар са сајта ”ФАКТИ” –
Драган (није потврђен) 19:38 27.10.2013.
”Да ли се неко у овој сали присетио да приупита присутне:
”Има ли у овој сали Срба!”, како је то недавно учинио
Александар Конузин, бивши амбасадор Русије у Србији,
једном сличном пригодом.
Да је у сали уместо епископа Јована Ћулибрка био епископ
Артемије Радосављевић, то би питање било излишно.
Из неког разлога, када је на Космету постало више него
”вруће”, епископ Јован Ћулибрк, бивши војник, специјалац-
падобранац 63. падобранске бригаде из Ниша, бива
”прекомандован ”са Косовског попришта у кабинетски
смештај Патријерише у Београду.
Сме ли војник, по вокацији и духу, да напушта пориште борбе?
Ако је тако поступио у овој ситуацији – склонио се када је
био најпотребнији – остаје велико питање: неће ли тако поступити
и у случају овог проејкта?”
Драган Славнић
Veran Matić??? A sva nedela iz TV B92?
Господине Славнићу,
Да ли из необавештености или из зловоље али у својем сте коментару изнели низ неистина. Епископ Јован (Ћулибрк) није говорио да доступни подаци говоре о највише сто хиљада јасеновачких жртава – његова изјава у том смислу односи се на број људи које поименично знамо а који су пописани као јасеновачке жртве. Осим тих и таквих постоје и други подаци и начини процене и њима се епископ Јован није бавио. То је јако важно разјаснити.
Такође говорите о призивању НАТО бомби што је врло тешко поткрепити било каквим кредибилним извором. Али то није тема која је релевантна у овом тренутку.
Кључно питање са кога није потребно скретати пажњу је: на основу којих квалификација је Веран Матић именован на овај положај? Није реч о стручњаку ни за историју, ни за комеморативну архитектуру, ни за музеологију тако да, ни крајњим напором, није могуће докучити зашто он ту? Осим као експонент једне врло уочљиве политичке моћи.
@Milos
Зашто је епископ Јован Ћулибрк помињао бројку од сто
хиљада /наводнозаписаних, евидентираних жртава/, а
знао је ово што Ви наводите:
”Осим тих и таквих постоје и други подаци и начини процене
и њима се епископ Јован није бавио.”?!
Како је могуће да то сазнање има епископ, а Ви,
ноншалнтно тврдите ако се тиме ”епископ Јован није
бавио”?!
Да је у питању неки католички клирик, па да се и схвати,
али један православни србски епископ то не мож себи да
дозволи!
Шта мислите, када би неки јеврејски великодостојник
дозволио себида тако нешто говори, о броју пострадалих
Јевреја у холокаусту, тешкоје и наслутити шта би се са њим
догодило, зар не ???
Не може о тој теми да се расправља – ако сви подаци нису
узети у обзир, јерпреко медије се чује само то; 100000 СРБА
ЈЕ ПОСТРАДАЛО У ЈАСЕНОВЦУ!!!
Бројку од 100000 пострадалих ПРАВОСЛАВНИХ СРБА У
ЈАСНЕОВЦУ пменуо је, својевремено, и ИВО ЈОСИПОВИЋ,
у време посете Хрватској Председника Израела, док је овај
мирно слушао домаћина и није имао никакве примедбе,
премда је и њему било јасно да је то ЛАЖ НАД ЛАЖИМА.
Њега се то није тицало јер се бројка не односи на број
пострадалих Јевреја, него само на број пострадалих
православних СРБА и ”ЦИГОЈНЕРА”!
У прилог реченом:
„У Јасеновцу убијено око 110.000 деце“
У препуној сали Дома „Владике Николаја“ у Лондону,
Међународна комисија за Истину о Јасеновцу је свечано
отварила изложбу посвећену жртвама хрватских логора
за истребљење Срба, Јевреја и Рома у Јасеновцу и Доњој
Градини; промоцију књиге аутора Драгане Мијатовић
Томасевић „Иван Ханс Мерц, римокатоличка „црква“ и
истините лажи“, као и промоцију добротворне организације
„Jasenovac and Holocaust Memorial Foundation“, која има за
циљ да прикупља средства за изградњу меморијалног
центра на јасеновачком стратишту у Доњој Градини.
Фото: Архива
Излозбу названу „Анатомија заборава“ припремила је
Народна и Универзитетска библиотека Републике Српске,
поводом 70 година од заврсетка II Светског Рата, када су
се чувари хрватског логора у Јасеновцу повукли из логора
да би недељу дана касније НОБ затекла логор напуштен и
разрушен.
Међународна Комисија за Истину о Јасеновцу (у којој није
било представника са територије бивше Југославије) а којом
је председавао амерички професор Бернард Клеин је на
састанку у Њујорку утврдила да је преко 1.400 римокатоличких
свештеника и часних сестара мучило и убијало Србе, Јевреје
и Роме, а међу жртвама је било преко 700.000 Срба, 23.000
Јевреја и 80.000 Рома.
– Хрватска је била једина земља на свету која је имала логор
за истребљење деце. Утврђено је да је међу јасеновачким
жртвама било 110.000 деце испод 14 година старости –
речено је на промоцији.
Отварању изложбе у Лондону присуствовали су принцеза
Катарина Карађорђевић, дипломатски кор на челу са
амбасадором Републике Србије Огњеном Прибићевићем итд.
Извор: Правда
А што се тиче призивања НАТО БОМБИ НА СРЈ 1999
од стране ДОС-оваца, да је то ”тешко поткрепити било
каквим кредибилним извором”, нека то остане заследећи
коментар!
Драган Славнић
Господине Славнићу,
Ја нисам написао да епископу Јовану није познато да постоје и други начини процене броја страдалих у неком становништву. Наравно да му је познато да постоје. Но, ја хтедох да кажем – а можда нисам тако написао – да се епископ Јован није бавио тим начинима процене у својим научним радовима. Није се бавио демографском анализом страдалог српског становништва. А ако јесте, мени ти његови радови нису познати. Због тога се извињавам.
То што медији те и такве наводе злоупотребљавају и не разјасне о чему се заправо ради није до епископа Јована.
Да на дужим: о бројевима које наводите у опсежном цитату из ”Правде” се на страницама овог сајта већ (превише) полемисало. Мислим да бих штетио суштини овог питања ако бих обнављао ту расправу. А суштина је, да подсетим, зашто је Веран Матић наименован за шефа гореспоменуте комисије? Тешко ми је да установим какве то везе има са проценама броја страдалих у Јасеновцу. Можда ви можете да ми укажете на ту везу?
“Да на дужим: о бројевима које наводите у опсежном цитату
из “Правде“ се на страницама овог сајта већ (превише)
полемисало. Мислим да бих штетио суштини овог питања
ако бих обнављао ту расправу”
Ни један Јеврејин се неће тако односити према броју
пострадалих Јевреја ухолокаусту, тј. да је превише приче и
полемике око тих бројева, а Вама је већ преко главе када су у
питању бројеви пострадалих Срба у Јасеновцу?!
Ово има и те какве везе са Вераном Матићем јер је поменути
господин jugoslavren,a у Јасеновцу су побијени све православни
Срби, а не – jugoslaveni, зар не???
Драган Славнић