Снежана Чонградин: Волим „Данас“ јер је признао геноцид у Сребреници и косовску независност

Данас је најпатриотскији лист у Србији. Зато ја волим Данас. Данас је одавно признао геноцид у Сребреници и одговорност Србије за тај масакр. Данас је одмах признао косовску независност и тортуру над косовским Албанцима, које је ратна монструозна машинерија Слободана Милошевића спроводила над тамошњим становништвом. Данас се сваки пут зацрвени на помен пројекта „велика Србија“. Зато ја волим Данас.

Прослава 19 година листа "Данас" (Фото: Станислав Миљоковић)

Прослава 19 година листа “Данас” (Фото: Станислав Миљоковић)

Данас не ћути о злочинима државе Србије, нити упире прстом у другог као узрок у потрази за оправдањем. За Данас је то блам. Данасова лопта увек је у сопственом дворишту. Упире прстом у одговорне међу нама, али жали и њих. Они се притом жале на Данас. Данас је за њих издајица и страни плаћеник. Зато ја волим Данас.

У Данасу се не поставља контрапитање на питање – како се осећате као грађанин државе која је у ваше име починила најгнусније злочине над припадницима других народа? Јер то у Данасу најпре није пристојно, а потом је и одређено као крајње бесмислено, јер се „наш“ злочинац, ратни хушкач и онај који је одговоран, већ пресвукао и поново заузео власт. У Данасу нема таквих будала. Данас не прашта, не заборавља, почео је да памти и пре него што је настао. „Црна рука“ Србије која поништава, обесмишљава, исмева, осиромашује, Данасу је главна тема.

Данас је лепо васпитан и добро информисан, достојанствен и образован. Он не срамоти своје новинаре, или прецизније речено – никада то не чини намерно.

Данас је сигурна кућа за жртве ратно-злочиначке политике, као и жртве продужене руке такве политике настале након петог октобра 2000. године. Доследно је на страни жртава највеће пљачке грађана у модернијој историји Европе настале током деведесетих година, али и оне која је уследила након такозваних демократских промена. Данас је настао на идејама и вредностима европских интеграција, наспрам оних које се темеље на изолацији и прижељкивању чврсте руке егзотичних политика укидања основних слобода и права грађана. У Данасу нема хомофобије, Данас је увек на страни угрожених. Дискриминисане, маргинализоване и остале медијски „незанимљиве“ категорије, Данас ће прихватити и са њима се идентификовати.

Зато ја волим Данас.

Волим Данас када се спомене Војислав Коштуница како пије виски због задовољства чињеницом да је Зоран Ђинђић мртав. Јер, политичка позадина атентата на премијера у Данасу није забрањена и „демоде“, упркос чињеници да је прошло 13 година од атентата. Волим Данас када се говори о одговорности за поклањање Нафтне индустрије Србије Русији, јер је нама у Данасу мирнија савест, с обзиром на то да смо написали хиљаде страница о тој теми и злоупотребама. Волим Данас, рецимо, и када месец дана на насловној страни објављује фантомско рушење у Савамали, или када објави причу о малтретирању радника у Јури. У Данасу поносно стоје стотине, хиљаде питања на која су одговорна лица из јавног живота остала нема и посрамљена, и вратила их кући, у Данас, у нади да их нико неће видети.

Савест је углавном мирна у Данасу. Јер: Александар Вучић не воли Данас, Ивица Дачић не воли Данас, Томислав Николић не воли Данас, Војислав Шешељ не воли Данас… Или, пак, Борис Тадић не воли Данас. Чедомир Јовановић не воли Данас. Бојан Пајтић не воли Данас…

Поклопило се некако са тим да у Данасу већина новинара заиста верује да ради у јавном интересу. Њихови текстови стога, оцењује се, нису атрактивни, бескрајно су досадни и компликовани. Данасу се моћници из других продржавних, националистичких и таблоидних медија, који шире мржњу према суседима, објављују лажи и уништавају животе сопствених грађана, подсмевају трагедијама, директно раде у интересу политичара и тајкуна, живећи од њиховог прљавог новца стеченог пљачком грађана – смеју због ниског тиража, изостанка просте забаве, ниских плата, наводне умишљености и уображености.

Зато ја волим Данас.

Легенда каже да је Данас омиљено штиво у страним амбасадама. Читају га пажљиво стране дипломате како би пренели центрима моћи у ком смеру иде Србија. Њиховом, или у правцу интереса геостратешких непријатеља. Данас, тако изолован и неупоредив, извештава на више нивоа, а један је, свакако, и о самом себи.

Данас је лист који нема једног власника, већ неколико, и ниједан од њих није тајкун. Нико се у Данасу и на Данасу није обогатио. Ничега модерног и скупог у Данасу нема. Нема ни ничега новог. У Данасу Љиља одувек плаче док пише, јер не може да поднесе стварност и судбину „малог човека“ којој сведочи и преноси јавности, Аца смирено и без икаквог страха објашњава најмоћнијем тајкуну шта је то јавни интерес, који га зове у покушају да спречи објављивање текста, Лидија „гази“ преко сујета фрустрираних политичара, обогаћених на отимању јавног новца, Бојан уредно тужи државу и владу, Јелена се тресе пред породицама убијених државном политиком, уредница Спаса бодри новинаре – пиши, пиши, све напиши! Глодур Дража се грохотом смеје на сваки позив и притисак споља, уредник Здравко загледан у више циљеве брине о томе како да останемо „чисти“…

Видите, можда све то само мени тако изгледа док волим Данас.

Текст је објављен у штампаном издању 9. јуна у специјалном додатку поводом 19 година листа Данас

(Данас, 18. 6. 2016)


Кратка веза: http://wp.me/p3RqN8-7Ol



Categories: Преносимо

Tags: , , ,

12 replies

  1. Волим Данас више него јуче а мање од сутра… 🙂

  2. Наравно да читају Данас у страним амбасадама, не шаљу ваљда текстове у штампу пре него што их прочитају!?

  3. Ко је Снежана Чонградин?
    Питање: да ли би Данас објавио текст са овог сајта насловљен на пример “Волим Стање ствари”?
    Одговор на питање део је одговора на питање зашто ја волим “Стање ствари” иако не волим свеукупно стање ствари, мада кад погледам “Стање ствари” увидим да није увек и свуда стање ствари тако лоше.

  4. Р.Ѕ. Мада се понекад и у Данасу може прочитати информативан текст и пристојна анализа, све зависи од циљева и исхода;)

  5. Овај текст је бисер.
    Просто сам остао без даха и без коментара.

  6. И ја сам се запитао што је уредник селективао овакав текст али сам онда схватио: овакви другосрбијански бисери су аутентично сведочанство садашњег времена и политичко-друштвеног момента. Треба их имати у архиви, чисто из антикварских разлога и источарске љубопитљивости 🙂

  7. Ау бре, пажљивијим читањем текста сазнао сам да хоће да оспоре Коштуници право да пије за покој душе коалиционог партнера. Госпођа ауторица би требало да консултује надлежног лекара јер очито има фикс идеју у вези са ”политичком позадином” убиства Зорана Ђинђића. И са Коштуницом. Занимљиво би било да изусте да би Коштуница збрисао на било којим изборима Ђинђића тада и углавном у било које доба.

  8. Пре пар дана сам рекао да сам без коментара. Заиста сам био без коментара – шта рећи?
    Елем, кад сам мало размислио схватио сам мало дубље значење.
    Окупатор би неоспорно желео да већина Срба размишља као дотична госпођа. Колико је окупатор успео у својим плановима просудите сами. Колико ви лично познајете Срба који размишљају овако? Ја не знам пуно.
    И после оволиког дугогодишњег млевења и мозгоиспирања још увек се ова чума није запатила код Срба.
    Мој закључак је да има наде за Србе!

  9. Ако погледамо у податке АПР, лако видети о чему се ради и зашто неки новинар/ка МОРА да пише то што пише, како би опстала. Оснивачки и власнички састав:
    Чланови / Сувласници
    Чланови
    Име Презиме: Грујица Спасовић
    Јмбг/Лични број: 1908950710018
    Тип: Члан
    Удео: 9,39 %
    Уписани новчани капитал
    1.891.153,63 RSD
    Уплаћени новчани капитал
    1.891.153,63 RSD 08.06.2001

    Име Презиме: Весна Нинковић
    Јмбг/Лични број: 2105953715078
    Тип: Члан
    Удео: 12,38 %
    Уписани новчани капитал
    2.493.342,04 RSD
    Уплаћени новчани капитал
    2.493.342,04 RSD 08.06.2001

    Име Презиме: Радомир Личина
    Јмбг/Лични број: 0208944710078
    Тип: Члан
    Удео: 16,32 %
    Уписани новчани капитал
    3.286.861,43 RSD
    Уплаћени новчани капитал
    3.286.861,43 RSD 08.06.2001

    Име Презиме: Гордана Логар
    Јмбг/Лични број: 2303935715717
    Тип: Члан
    Удео: 4,63 %
    Уписани новчани капитал
    932.485,44 RSD
    Уплаћени новчани капитал
    932.485,44 RSD 08.06.2001

    Име Презиме: Бранислав Чанак
    Јмбг/Лични број: 0304945710127
    Тип: Члан
    Удео: 4,63 %
    Уписани новчани капитал
    932.485,44 RSD
    Уплаћени новчани капитал
    932.485,44 RSD 08.06.2001

    Име Презиме: Душан Митровић
    Јмбг/Лични број: 2008950710347
    Тип: Члан
    Удео: 18,18 %
    Уписани новчани капитал
    3.661.466,89 RSD
    Уплаћени новчани капитал
    3.661.466,89 RSD 08.06.2001

    Име Презиме: Здравко Хубер
    Јмбг/Лични број: 2807953710526
    Тип: Члан
    Удео: 15,73 %
    Уписани новчани капитал
    3.168.035,03 RSD
    Уплаћени новчани капитал
    3.168.035,03 RSD 08.06.2001

    Пословно име:DRUŠTVO ZA NOVINSKO IZDAVAČKU DELATNOST DAN GRAF DOO BEOGRAD (VRAČAR)
    Матични број:17085166
    Тип: Члан
    Удео: 16,71 %
    Уписани новчани капитал
    3.365.407,46 RSD
    Уплаћени новчани капитал
    3.365.407,46 RSD 08.06.2001

    Име Презиме: Раде Радовановић
    Јмбг/Лични број: 0611950710658
    Тип: Члан
    Удео: 2,03 %
    Уписани новчани капитал
    408.843,65 RSD
    Уплаћени новчани капитал
    408.843,65 RSD 08.06.2001

    Види се, да ту има новинара, који су 08.06.2001. имали “мало” неубичајене суме за оснивачки улог. Ту је и чувени синдикалац и он сакупи неку лову. Како само уштедеше? Може се помислити, да је ту једини могао, да има СОПСТВЕНУ лову господин Спасовић, а уложио ни 10%. За оне који нису упознати ДЕН ГРАФ д.о.о. је издавач, ма шта то значило, листа Данас.

  10. DANAS je angazovan i hrabar dnevnik. Suocavanje sa realnoscu i istinom cesto boli ali nas podize i svrstava u zrele narode. Hvala Bogu da na medijskoj sceni Srbije postoji DANAS.

    Sto se tice naslova teksta Snezane Congradin, on samo drugacije kaze ono sto svi znamo ali tesko priznajemo : prvo, da se u Srebrenici desio veliki zlocin, i drugo, da je Srbija izgubila Kosovo u ratu 1999.

    Sto se tice APR podataka, nadam se da ce nam g. Mlinarevic objasniti kako on iz njih vidi o cemu se radi i zasto neka novinarka MORA da pise to sto pise, kako bi opstala.

  11. Између ”у Сребреници се десио велики злочин” и ”у Сребреници се десио геноцид” постоји суштинска разлика коју је излишно објашњавати експертима попут Снежане Чонградин и појединим свезнајућим коментаторима. Као што између ”Косово је изгубљено 1999. године” и ”после рата 1999. суверенитет Србије на Косову је знатно сужен” постоје сличности али и значајне разлике. Наравно другосрбијанци различитих фела (а има их и међу тобожњим ”патриотама”) не желе да увиде ове суптилне али значајне разлике јербо то значајно штети слици света изграђеној у данима тешке оскудице – тешко је и да се Србује и да се живи у (нео)титоистичком комфору.

  12. Па откуд је чудно да људи у тешка транзициона времена уштеде десетак петнаест хиљада евра за један једва рентабилан пословни подухват? (ако је рентабилан)

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading