Поводом текста Бранка Радуна „Да ли ће Санда ’отићи за‘ Пајтића у нови ДОС?“, Видовдан, 7. 8. 2015.
Политички аналитичар г. Бранко Радун објавио је чланак „Да ли ће Санда ’отићи за‘ Пајтића у нови ДОС?“. Иако овај текст по свом садржају више суди у домен научно-фантастичних радова него у анализу могућег тока даљег развоја политичких догађања на српској политичкој сцени, сматрамо да ипак треба пре свега прокоментарисати главну тезу тог текста: да се ДСС спрема на ДОС-2, на коалицију са Демократском странком!
Већ из наслова чланка јасно је, ко је ноћна мора многих на политичкој сцени Србије (а и изван Србије) данас: др Санда Рашковић Ивић. И због ње и због свих потписника полазишног прогласа Патриотског блока осврнимо се на тезе изнесене у чланку, да и сваком неупућеном у српски политички живот буде јасно о чему се ради. То смо дужни и као Српски либерални савет, који је члан Патриотског блока, и ја лично, као потписник Божићног прогласа, којим су одређени принципи Патриотског блока:
- Ко се потруди и прочита свих 10 тачака Божићног прогласа, разабраће да 7 од 10 тачака нису програмски сродни са ставовима Демократске странке, нити та странка може направити такав политички заокрет, да их прихвати. Једноставно, то је искључено, правити такву коалицију било би малоумно.
- Аутор чланка прати догађања и вероватно му је познато да се од септембра припрема рад на коалиционим изборним штабовима у Војводини, ДСС – Двери – интелектуалци. Али некога изгледа глава боли не од фатаморганске ДОС-2 коалиције, већ од стварне Патриотске коалиције, биће да је тако.
- Председници ДСС-а се импутира да су јој политичке изјаве „у великој мери другачије од тврдог ДСС-а од пре неколико година“; у овај цитат може стварно да поверује само неко политички наиван и неупућен. Пре неки дан, 11. августа 2015, прочитасмо у листу „Данас“ интервју г. Јована Палалића, генералног секретара Српске народне партије, под насловом „Садашњи ДСС је екстреман“, у коме се хвали „умерена“ политика ДСС-а од пре пар година. Гротеска! Ко воли, нек изволи: једном си тобож мекан, други пут екстреман и све то у 4 дана размака, наивни нек верују (али их је на срећу све мање)! А што рејтинг Патриотског блока буде већи (а биће!), безглаво дељење епитета које добијамо биће још више немушто и конфузно – и још провидније него досад.
- Председници ДСС-а се импутира „разумевање за Олују“ итд. а као основа се узима се један интервју, који је у чланку Б. Радуна приписан „Слободној Далмацији“. Ко зна да чита и да се служи компјутером, ако укључи ову направу и интернетну везу, видеће да никаквог интервјуа „Слободној Далмацији“ није било. Био је један интервју из 2012. г. који је др Рашковић Ивић дала за краткотрајан лист („21. стољеће“), у коме никад није био објављен. И – после годину дана, нашао се под бомбастичним (и садржајно искривљеним) насловом на једном интернет порталу а затим га је опет препричала и скраћивањем сасвим деформисала „Слободна Далмација“. Шта је кључно и неспорно рекла др Рашковићева: да је одлука Хашког суда о ослобађању Готовине и Маркача за злочине у Олуји „…једна политичка пресуда која не одговара истини“; у вези са независношћу Хрватске и о њеном суверенитету: „Моје мишљење је, као и што је било мишљење мог оца, да се ОПРЕДЕЉУЈУ САМО НАРОДИ, а не републике. Бадинтер је рекао другачије“; о Туђмановој политици: „Јер оно што је било тада је био пројект да се Срби претворе у политичке Хрвате. А то је нешто против чега смо ја и мој отац били“; о трагедији Срба у Хрватској: да су Срби у Хрватској највеће жртве ратова 1990-их. Ако су то „прохрватске позиције“ – свака част на смислу за логичко закључивање. Додала је и о Косову: „Мислим да је Косово кољевка наше државности и наше Цркве“. Даљи цитати нису потребни.
- У вези са Сребреницом: председница и сам ДСС, као и други чланови Патриотског блока, заступали су став да премијеру Србије није место на комеморацији која је названа „обиљежавање 20. годишњице геноцида“ и то из више разлога.
- О шпекулацији да је г. Ђорђе Вукадиновић близак ДС-у не треба разглабати. Господин Вукадиновић је потписник Божићног прогласа и док се свог потписа не одрекне – а нема наговештаја да ће то учинити – јасно је да ова теза никакву реалну основу нема.
- О укључивању г. Мишковића и тајкуна у окрупњавање фантомског ДОС-а 2: ко познаје гђу Рашковић Ивић и зна за њену гадљивост према тајкунима, може само да се насмеје. А смеје се и председница ДСС-а на то како појединци на њен рачун вуку хонораре и од наиваца у власти и од појединих тајкуна којима је она кост у грлу.
Чињенице од 1-7 нашег одговора су факти. Али, дођимо коначно, без увијања и до краја, до суштине чланка г. Радуна, до поруке која провејава из последњег пасуса а која је вероватно и била лајт-мотив за његово писање: „Двери, није вам место у коалицији са ДСС и у Патриотском блоку, преопасни сте заједно – изађите из ваше коалиције, усрећићете и власт а и понеког у опозицији“. Ово је кључ, то је језгро за читање целог текста о непостојећој „љубави“ Пајтић – Рашковић.
Да рашчистимо ствари, да свима буде јасно: сараднике и саборце ћемо тражити међу свима који имају у првом плану добро и интересе Србије а не своје личне интересе и који су спремни да на томе раде. А таквих честитих родољубивих људи има (на срећу) много и међу досад политички апатичним, и међу опозиционарима али и у редовима владајуће коалиције. Дакле – отворени смо за све који добро мисле држави Србији.
Никола Милованчев,
у име Српског либералног савета и у своје име
ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ
- Полемика Санде Рашковић Ивић и Бранка Радуна о „Патриотском блоку“ (Политика, октобар-новембар 2014)
Кратка веза до ове странице: http://wp.me/p3RqN8-5pN
