Site icon Стање ствари

Вечерње новости: Удружење „Матица ћирилице“ изазвало поделу међу стручњацима

Представници неколико удружења за заштиту српског језика и писма из Србије и Републике Српске, данас у просторијама Еколошког покрета у Новом Саду формираће Сједињено удружење „Матица ћирилице“

Представници неколико удружења за заштиту српског језика и писма из Србије и Републике Српске, данас у просторијама Еколошког покрета у Новом Саду формираће Сједињено удружење „Матица ћирилице“. Том скупу, по свему судећи, неће присуствовати представници струке – лингвисти, јер ново удружење већ у најави има сукоб са Матицом српском.

За председника „Матице ћирилице“ предложен је универзитетски професор Зоран Милошевић, а његов заменик биће новосадски историчар, професор Владислав Ђорђевић.

Сједињеном удружењу приступиће инжењер Немања Видић испред „Српске азбуке“, Крста Пашковић из Удружења наутичара „Дунавски пропелер“ из Београда, Александар Лазић, иницијатор интернет-сајта „Стање ствари“, Немања Главоњић из Центра здравих алтернатива, Станко Богосављев из Информативног центра у Панчеву и Драгољуб Збиљић, председник новосадског Удружења „Ћирилица“ који је и организатор данашњег скупа.

На скупу ће бити промовисана књига „Ћирилицоцид“, чији су аутори Драгољуб Збиљић и Дарко Ј. Ивановић.

– Одмах ћемо упутити предлог комшиници Матици српској да се заувек одрекне примене Новосадског договора из 1954. године којим је Србима наметнута латиница – каже Збиљић и додаје да српски народ никада није одлучивао да уз ћирилицу има и алтернативно хрватско писмо, већ су то наметнули политичари.

Збиљићев прилично конфронтирајући став са Матицом, најстаријом културном и научном институцијом, не подржавају ни сви учесници данашњег скупа.

Професор Владислав Ђорђевић, заменик председника будућег новооснованог удружења, историчар по струци и аутор двадесетак радова о положају ћирилице, каже да ће његова подршка новооснованој „Матици ћирилице“ бити „више моралног карактера“.

– Нисам за сукоб са Матицом српском, али јесам за то да се подстакну држава и Влада да српско писмо коначно ставе на пиједестал који му припада – каже Ђорђевић.

Мада су организатори данашњег скупа најавили присуство и угледних лингвиста, професора Милоша Ковачевића и Драгољуба Петровића, они су „Новостима“ то – демантовали.

– Питање језика и писма не решава се сукобом са најдичнијом институцијом у Срба, основаном 1826. године, него преко Одбора за стандардизацију језика – категоричан је Ковачевић. – Адреса за то су државни органи који би требало да поштују мишљење струке.

Ковачевић наглашава да ћирилица јесте српска духовна вертикала, те мора да се чува и да се постави у средиште језичке политике коју води држава са одговарајућим институцијама.

– Нацрт закона о језику и писму предат је Влади Србије још 2004. године, а до дана данашњег није усвојен, па се ми хтели – не хтели, још држимо закона из 1991 – каже Ковачевић.

Он наглашава и да би закон морао што пре да се усвоји и тако реши примену Устава Србије, односно да дефинише и разграничи службену, приватну и јавну употребу језика и писма.

Мада познат као жестоки критичар Новосадског договора, професор Петровић каже да не одобрава сукоб са Матицом српском. Ипак, додаје:

– По мом мишљењу, ни Матица ни САНУ одавно не чине ништа да се статус српског језика учини подношљивијим. Иако је Матица завршила два велика правописна посла, у неким детаљима могла је то урадити боље. Али, то свакако није разлог да се иде фронтално на ту научно-културну институцију. То није прави пут.

СТАНИЋ БЕЗ КОМЕНТАРА

Председник Матице српске Драган Станић није желео јуче да коментарише за данас најављено оснивање „Матице ћирилице“.

– Заиста ни речју не желим да коментаришем тај догађај – казао је Станић.

Јованка Симић 

(Вечерње новости, 29. 1. 2015)


Кратка веза до ове странице: http://wp.me/p3RqN8-3g1

Exit mobile version